中評社北京4月13日電／網評：“2.5天休息制度”究竟能走多遠？
來源：東方網 作者：周稀銀
4月11日，南京市召開戰疫情擴內需穩增長“四新”行動動員發布會，會上提出“培育新消費，打造夜間經濟品牌，試行每周2.5天休息制度”。（4月12日新華網）
也就在前幾天，江西又有多個地市就省政府提出的“今年二季度試行周末2.5天彈性作息”下發通知，其中有地市提出，周末2.5天彈性作息不得變相為周五下午居家休息。
只要有相關消息發布，幾乎都會有外省市網友大呼羨慕。只是在我看來，2.5天彈性休息，看上去很美，實際作用卻十分有效，它也載不動“刺激旅遊消費”的大船。
很顯然，這項福利只能由機關事業單位的幹部職工先試水先受益，但問題是，不僅這些人員在全民消費中的比重極小，而且由於各種原因他們能在周末成行旅遊或擴大消費，還真是一個無法確定的未知數。如果再對其周五下午休息限制為旅遊，那更有可能讓這項福利變負擔，令幹部職工“難以消受”。
我們再回頭看看，疫情之前實際早有類似“實踐”，但至今還沒有哪一個地方有過相關成效的統計數據。這就是說，推行2.5天休息制，其刺激消費的願望是好的，但現實又是尷尬的。 |
