|
| 知名短視頻博主Papi醬（圖片來源：澎湃新聞） |
中評社北京5月18日電／上周，不久前剛剛生子的知名短視頻博主Papi醬因在母親節發布的一張略顯疲憊的照片，和在分享育兒日常中透露出的孩子隨父姓的信息，被網友罵上了微博熱搜，關於冠姓權的爭論一時間甚囂塵上。而就在一個多月前，一名女性網友在微博上公開聲稱因為丈夫不同意孩子跟她姓而最終決定離婚，很多人批評她的這一行為極端偏執，在當時也引起了熱烈的討論。同一話題在短時間內反覆衝擊輿論場，透露出在諸多女權議題中看似並不重要的“冠姓權”確實一定程度上觸及到了問題的實質。同樣在上周，＠央視新聞關於民法典草案擬引入“離婚冷靜期”的一條微博引發了強烈反對。從冠姓權到離婚冷靜期，背後體現的都是現代社會中人們的婚戀焦慮。
冠姓權是真問題嗎？
上一波討論中，微信公眾號“橙雨傘”發布的“女人一旦爭起冠姓權，就成了‘田園女拳’”一文中，作者小梅子提到，網絡上的為“冠姓權”而離婚的女性網友的批評折射出了當下社會中“冠姓權”落地的雙重性，人們一方面認為姓氏不是大問題，不應該被上升到女性權利的高度，另一方面卻以“訴諸傳統文化”為由把隨父姓作為自然而然的選擇。文中提到，按照我國《婚姻法》中的規定，父母雙方擁有平等的冠姓權，然而《中國青年報》在2017年針對“冠姓權”進行了一項調查，結果卻顯示接近半數受訪者不能接受孩子隨母姓。由此可見，注重延續“香火”、隨父姓、隨父居的父權文化仍然根深蒂固。該文作者由此指出，“女性對‘冠姓權’的爭取，是消除男尊女卑的文化歧視，女性反抗壓迫、爭取平等地位的重要一步。”
針對同一事件，微信公眾號“鳳凰WEEKLY”四月初發布的“老公不同意孩子跟我姓，我和他離婚了”一文則在開頭指出，隨父姓早已不是當今社會的唯一選擇，時下比較流行的做法有二，一是生兩個孩子，一個隨父姓，一個隨母姓，二是生一個孩子，用父姓＋母姓取名。事件當事人則親身示範了這一問題的第三種解決方法——離婚。該文作者米利暗指出，在古代姓氏有著放亂倫、別親疏的作用，鞏固了以男性為中心的父權社會，女網友為“冠姓權”離婚的行為是一種頗有象徵意義的反抗。
對於隨母姓，另一種常見的反對意見是，隨母姓也就是隨外公姓，並未構成對父權制的有效反抗。針對這種觀點，米利暗反駁稱，不論一名女性的姓氏從何而來，只要她成年以後一直使用並且認同，這個姓氏就可以被認為是她的一部分，她有權選擇將其傳承下去。文中還引用了博主淡豹的一則評論，“而且也沒必要說，無論姓誰的姓，最後都是男權的姓。在公司里爭取同工同酬，多一塊錢，少一塊錢，最後也一樣是男權資本主義制度的奴隸：）但也要爭取嘛。”文章最後指出，我們生活的世界早已發生了改變，女性不再是男性的附庸，在各個領域發光發熱，姓氏代表的父權大家長宗族制也早已不是今天的社會生產生活方式，然而在很多方面，大眾的觀念都是滯後於現狀的。由此可見，“冠姓權”確實是一個真問題。
|
