|
| 馬英九主張東海行為準則不是為了和平，也不是為了東海商機，而是表態於兩岸關係。 |
中評社台北8月8日電（特約作者 石之瑜）8月5日當天，馬英九在六十年前簽訂“中日合約”的台北賓館，重申對釣魚台的主權，進而提出“相關各方”應該共同商定“東海行為準則”的主張，師法目前已經搖搖欲墜的“南海行為準則”，乃訴求以和平與共同開發為處理釣魚台主權爭議的最高準則。值此賈慶林提出兩岸一國的課題之際，馬英九這項東海倡議算不算是也對賈慶林的回應呢？
先從兩個小橋段來思考。首先，對釣魚台的政策不屬於馬英九法定職權範圍，他卻逕自宣布，再次違背他在就職之初說要謹守憲政規範的願望。其次，8月5日當天他還特地在學者專家各個身著黑西裝雲集的這個嚴肅場合，打破既定學者發言程序，找了大商人郭台銘來背書，由郭台銘率先表達商界對東海行為準則的支持，然後才讓學者發表關於釣魚台主權歸屬的研究成果。
這兩個小橋段說明的是，馬英九急於表達。之所以急，固然因為釣魚台的問題正在熱議中，時機適當；然而，賈慶林的兩岸一國在背景中也不可忽視。加上陳雲林馬上又要到台灣了，這個時機點也必須考慮到。試想，馬英九個人對釣魚台歸屬的國際法立場自始有強烈情感認同，這次果然他又藉機再度表達他的立場，然而，東海行為準則的主張似乎與他重申對釣魚台主權的堅持，格格不入，更看出他急於表態的心情。但是，是表什麼態呢？
|
