|
| 苑舉正接受中評社訪問。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北5月20日電（記者 楊騰凱）美國總統拜登啟動亞洲行，20日至24日訪問韓國、日本，是否提出進一步圍堵中國的政策。台灣大學哲學系教授苑舉正向中評社分析，西方的文化特性以爭霸角度出發，美國就是預備要與中國來場衝突，台灣抱著美國大腿，已經不是單純的危險可以形容了。台灣就是抱著美國大腿，也不管美國事實上是不是瘸子，這恐怕相當愚昧。
苑舉正為比利時魯汶大學哲學博士，現任台灣大學哲學系教授，研究領域為科學哲學、社會科學哲學、政治哲學、歐陸哲學、哲學概論。
中評社問，美國對中國似乎抱有一種不安全感，從美國傳統的政治思想中，是不是能找出一些原因，可以解釋美國現在的狀況？
苑舉正指出，大家現在在有關於國際政治或國際關係的研究上，都是比較喜歡從分析、模型、計量的角度來看，這種分析、模型、計量往往會著重於一個點，而放棄了整體的觀點，也就是所謂的見樹不見林，其實要從東西方各自的政治思想中，來找出中美摩擦這個問題變嚴重的主要原因，也就是要找出文化中的特性。
苑舉正表示，西方的文化特性是以爭取霸權、爭取利益、講求實力的角度出發，最明顯的代表就是哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）提出的“修昔底德陷阱”，這裡面借鏡的是古希臘雅典與斯巴達的伯羅奔尼撒戰爭，舊的霸主斯巴達看到新的霸主雅典起來了，就覺得雙方終須一戰，事後的檢討令大家產生了一種命定論，那就是戰爭是百分之一百發生的，沒有所謂自由意志的哲學問題。
苑舉正指出，通過艾利森的這個觀點，在美國、歐洲等西方文化看來，中國就是準備要取代美國，原本依附在美國底下的戰後秩序眼看就要被取代了，但是如果回頭來看東方的思想，有一個最重要的概念，就“霸”這個字來說，讀了論語孟子就能知道“霸道”是不對的，因為霸道是以力服人，但我們應該要追求“王道”，也就是以德服人。
苑舉正說，對於西方來講，只有實力，只有武力，只有軍力，沒有什麼和平不和平，和平與戰爭基本上就是要看實力軍力武力，這裡面發生衝突的原因，對我們來說並不是必然的，但是對西方來講，他們喜歡當成必然來看待，中美摩擦的範圍是越來越大，好像沒什麼規矩了，說變就變，無所不用其極。
|
