中評社北京12月29日電（評論員 喬新生）台灣民進黨主導修改台灣公民投票法，降低舉行公民投票的門檻，打開了潘多拉的盒子。2003年台灣民進黨第一次上台執政期間，為了以所謂台灣民意對抗大陸，制定台灣公民投票法。為了演練這部法律，台灣執政當局多次發起台灣公民投票。然而，正如人們所看到的那樣，由於台灣公民投票法設置的門檻相對較高，因此，台灣執政當局發起的公民投票都沒有過關。此次台灣民進黨之所以修改公民投票法，就是希望通過公民投票的方式，以強大的民意基礎實現台灣獨立。正因為如此，台灣民進黨提出的修正案降低了舉行台灣公民投票的門檻。但是，由於中國國民黨不願意聞雞起舞，不願意被綁在台灣民進黨台獨分裂的戰車上，因此，台灣民進黨黨團在台灣公民投票法修正案表決關鍵時刻，撤銷了“領土變更”和“兩岸政治性協商”舉行公民投票的修正案。但是，這並不意味著拆除了“炸彈引信”，而只是說明台灣民進黨領導人色厲內荏的本質。
世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國。這是世界上絕大多數國家承認並且遵守的基本原則，也是處理海峽兩岸關係的政治原則。如果徹底拋棄一個中國原則，在處理海峽兩岸關係過程中就會陷入歷史的泥潭，甚至有可能會導致海峽兩岸兵戎相見。正因為如此，在一個中國問題上絕對不能含糊其辭，絕對不能以任何方式分裂中國。
台灣民進黨之所以試圖通過制定和修改公民投票法，將台灣未來的前途訴諸於民意，通過公民投票的方式對抗大陸，就是因為他們已經意識到，不論是依照聯合國通過的有關決議還是依照台灣現行的基本法，台灣都是中國的組成部分，無論任何人通過任何方式都不能將台灣分裂出去。台灣民進黨主導制定和修改公民投票法，旨在為公民投票提供程序性的規則，試圖通過公民投票方式表達自己的政治意願。但是，在修改公民投票法的過程中，台灣民進黨領袖的所作所為讓人們充分意識到，台灣民進黨在處理海峽兩岸關係問題上早已進退失據，舉止失措。
學術界普遍認為，台灣民進黨執政期間，可能會通過以下幾種方式宣布台灣獨立。第一種是通過修改台灣的基本法，將台灣的“領土”限制在台灣、金門、馬祖、澎湖列島，公然製造兩個中國或者一個中國一個台灣。第二種是通過公民投票的方式，就領土問題廣泛徵求台灣居民的意見，試圖通過公民投票為台灣獨立爭取民意支持。第三種則是通過台灣的司法機構解釋“憲法”，把台灣的管治權悄然地改為主權，認為台灣管轄的地區就是台灣的主權範圍，從而達到台灣獨立的目的。無論從哪種情形來看，台灣要想真正實現獨立都有非常大的難度。
|
