對於美國在世界各國所奉行的霸權主義政策，一些國家並不表示反感，這是因為他們不願意承認第二次世界大戰以後聯合國所確立的國際政治經濟秩序，他們希望美國以自己的實際行動不斷地破壞第二次世界大戰之後所建立的國際法體系，包括世界上絕大多數國家普遍認可的聯合國海洋法公約。包括日本在內的一些國家之所以跟隨美國，在處理中國南海問題上表現的空前活躍，根本原因就在於，他們已經意識到如果美國在中國南海地區不斷挑釁中國，那麼，中國就必須花費大量人力物力和財力應對美國在南海地區挑起的事端，中國的現代化進程就會被徹底地打斷。對日本等一些國家追隨美國破壞聯合國海洋法公約的做法，中國理直氣壯地加以反對。菲律賓之所以提出中國南海仲裁案件，目的就是幫助西方國家測試中國在處理海洋事務方面是否具有足夠的耐心和韌性。事實證明，由於中國堅持自己的立場，按照國際法基本準則有理有利有節處理仲裁糾紛，美國和日本的陰謀沒有得逞。菲律賓提出關於中國南海仲裁案件的仲裁庭組成人員都是國際法方面的專家，他們並非不了解日本和美國在中國南海仲裁案中所扮演的角色，他們以極端荒唐的裁決文書，讓菲律賓提出的中國南海仲裁案件變成了一個歷史性的笑柄。仲裁庭發布的裁決書中居然把在南海地區長期有人居住的島嶼視為不適合人類居住國際法上的“島礁”，實際上是以自己的裁決徹底否決了裁決書的合法性。可以這樣說，得道多助。菲律賓提出的中國南海仲裁案件裁決結果表明，世界絕大多數愛好和平的人士都已經充分意識到，如果美國和日本繼續在中國南海地區挑起事端，試圖通過所謂國際仲裁等方式給中國製造麻煩，那麼，最終必然會搬起石頭砸自己的腳。
中國與南海周邊國家共同簽訂行為準則，不僅充分顯示中國的海洋戰略，而且更重要的是，充分表明中國海洋戰略實施的有效性。中國海洋戰略之所以得到多數國家認同，是因為中國的海洋戰略強調和平發展的基本理念，無論是在海洋資源利用方面還是在海洋安全合作方面，只有堅持相互尊重的基本原則，擱置主權爭議共同開發，那麼，就可以找到解決問題的方案。中國與南海周邊國家簽訂的海洋行為準則不是解決主權歸屬問題，因為在浩瀚大洋深處，占據島礁的國家不僅享有權利而且承擔義務，如果在中國南海地區占據島礁，那麼，就必須為其他國家提供安全公共產品，保證其他國家自由航行，如果相關國家不能履行自己的國際義務，那麼，其他國家有責任幫助這些國家解決問題。如果在中國南海地區實行武裝割據，那麼，不僅會遭到中國強烈譴責，而且也會遭到其他國家強烈反對。中國在南海地區按照中國海洋戰略繪制和平開發資源的雄偉藍圖，構築安全和平機制，對於中國南海資源合理利用具有非常重要的現實意義。
中國在處理南海地區海洋糾紛中所體現出來的聰明才智，反映出中國傳統文化博大精深。只要充分發掘中國傳統文化優秀元素，不斷服務於中國現代化建設，那麼，中國在處理與周邊國家關係方面就一定能牢牢地把握話語權和主動權。
中國在國際舞台上日趨活躍，這是中國的大國地位所決定的。中國國家領導人明確表示，處理國際問題上中國不能缺席，這一方面反映出中國的大國擔當，另一方面也反映出中國傳統天下主義仍然具有現實意義。中國作為聯合國安理會常任理事國，在處理與周邊國家關係方面堅持聯合國憲章所確立的基本原則，通過和平談判解決國際糾紛。雖然中國周邊熱點衝突不斷，但正由於中國的存在，使得中國周邊熱點衝突沒有轉化為大規模戰爭。中國在處理朝鮮半島方面提出新的原則，認為朝鮮應當暫時停止自己核武器開發計劃，而美國和韓國應當暫時停止大規模的軍事演習，通過雙邊和多邊談判找到解決問題的方案。這是中國海洋戰略在處理其他國際糾紛方面的具體運用。
擱置爭議，不是鴕鳥政策，共同開發，也不是空洞的口號。擱置爭議就是要不斷降低衝突地區溫度，為和平談判爭取時間和空間。共同開發是解決問題的總開關。只要充分照顧各國的利益關切，那麼，就一定能找到解決問題的正確道路。
中國正在以自己的智慧，介入國際衝突，處理國家糾紛。中國願意和所有國家共同努力，通過和平談判，找到解決一切衝突的方案。中國邀請沙特阿拉伯和伊朗這兩個國家領導人到中國訪問，希望這兩個宿敵通過談判握手言歡。沙特阿拉伯和伊朗之間的衝突是宗教派別衝突，由於伊斯蘭教在不同發展時期產生不同的宗教派別，各個派別為了爭奪自己的勢力範圍逐漸地形成了敵對關係。在和平發展的大背景下包括沙特阿拉伯和伊朗在內的許多宗教國家早已摒棄了傳統的領土爭端，他們只不過是在宗教教義方面存在分歧而已。只要從傳統文化發展角度上追根溯源，找到他們共同的文化祖先，那麼，就一定能找到妥善解決衝突的方案。中國正在嘗試把天下主義注入現代內涵，把新的天下主義作為解決國際糾紛的基本哲學思想。相信在中國努力下一定會找到解決國際糾紛的方式和方法，為維護和平發展的良好秩序奠定堅實的基礎。
|
