可以肯定的是，雖然美國國務卿反覆強調，不謀求推翻朝鮮政權，不謀求通過戰爭的方式解決問題，但是，無論是美國總統還是美國國會絕大多數議員，都不願意和朝鮮領導人打交道。最有可能出現的結果是，在多邊會談過程中，中國創造機會讓美國和朝鮮舉行雙邊會談，而美國和朝鮮分歧巨大，雙邊會談無果而終。美國總統特朗普商人出身，因此，不可能滿足朝鮮提出的要求，向朝鮮輸送大量經濟利益，美國和朝鮮之間的談判注定不會有實質性結果。但即便如此，中國也願意促成朝鮮和美國舉行雙邊會談，因為會談總比戰爭好，只要雙邊談判進行下去，美國和朝鮮都不能輕舉妄動。談判本身具有政治象徵意義，至於談判的結果，雙方心知肚明。
中國扮演的角色是，一方面通過聯合國安理會敦促朝鮮停止發射導彈活動，另一方面爭取在談判中美國不斷地降低朝鮮半島的溫度，減少或者停止在朝鮮半島及其附近舉行大規模軍事演習，不在韓國部署“薩德”系統威脅中國和俄羅斯等東北亞國家。中國希望美國充分意識到，只要採取實事求是的態度，通過談判解決朝鮮半島問題，那麼，就一定能實現朝鮮半島無核化。反過來，如果不願意給朝鮮安全方面的承諾，不願承認朝鮮政權，那麼，要想促使朝鮮放棄核武器、停止導彈試驗幾乎是不可能的。
對於美國總統來說，進行一系列政治和外交嘗試之後，現在終於明白，中國提出的“雙暫停”方案才是唯一可行的解決朝鮮半島問題的方案。中國提出朝鮮暫時停止核試驗，暫時停止發射導彈，而美國暫時停止在朝鮮半島附近舉行大規模軍事演習，暫時停止在朝鮮半島的軍事部署，為和平談判創造條件。事實上，只有通過談判才能解決美國和韓國在處理朝鮮半島問題上的矛盾。韓國總統上台之後，建議朝鮮與韓國舉行雙邊會談，雖然朝鮮沒有作出積極響應，但是，朝鮮也沒有公開拒絕。對於韓國總統的做法，美國總統頗不以為然。不過現在看來，美國總統已經意識到，如果霸王硬上弓，那麼，可能會給朝鮮半島帶來巨大的災難。美國總統審時度勢，表示願意參加多邊談判，通過談判解決朝鮮半島問題。
|
