美國、朝鮮、韓國、中國、俄羅斯、日本參加的多邊會談可能產生的結果是，美國敦促韓國承諾向朝鮮提供經濟援助，而美國承諾不謀求顛覆朝鮮政權。朝鮮答應暫時停止核試驗和發射導彈活動，等待美國和韓國履行自己的諾言。如果韓國越過38線，向朝鮮提供大量經濟援助，那麼，多邊會談機制有可能會維持下去。反過來，如果在談判或者在履行協議的過程中出現任何差錯，那麼，美國和韓國很可能會退回到原來的立場上去，到那個時候，美國很可能會貿然行事，通過武力方式解決朝鮮半島問題。
按照美國總統性格，不排除採用突然襲擊的方式，對朝鮮領導人實施“斬首行動”。對於美國軍方來說，可能已經制定了詳細的方案，等待總統批准之後立即實施。在朝鮮半島這樣一個狹長地帶，美國部署了大量情報人員，已經形成了複雜的情報網絡，隨時掌握朝鮮領導人的行蹤，美國軍方對朝鮮領導人採取“斬首行動”並不困難。美國國務院已經要求朝鮮美國公民立即撤出朝鮮，並且禁止美國公民進入朝鮮。這是一個非常明顯的信號。它說明美國總統已經作出了最後的決定，那就是如果談判不能達到預期的目的，美國總統隨時都可能下達命令，徹底消滅朝鮮領導人。雖然美國國務卿對外宣布不謀求顛覆朝鮮政權，但是，並沒有對朝鮮領導人的生命安全作出保證，換句話說，美國有可能繼續保留朝鮮政權，但是，美國採取“定點清除”行動，消滅朝鮮領導人。如果消滅朝鮮領導人，那麼，朝鮮政權將會發生實質性的變化，到那個時候，美國不需要發動全面戰爭，就可以牢牢地控制朝鮮局面。
分析朝鮮半島問題，必須把一系列複雜問題區分開來。首先，中國反對採用軍事手段顛覆朝鮮政權，但是，中國在任何情況下都沒有對朝鮮領導人個人安全作出承諾，朝鮮領導人上台執政之後從來沒有到中國訪問，因此，中國不會對朝鮮領導人個人作出任何保證，中國出於維護朝鮮人民利益考慮，反對美國採用武力方式摧毀朝鮮政權，因為那樣做很可能會在朝鮮半島出現大規模人道主義災難。
其次，中國堅持通過和平談判解決朝鮮半島問題，但是，中國始終堅持認為美國和朝鮮是解決問題當事人，美國不應該把中國推向前台，更不應該讓中國作出不符合中國國家利益的承諾。美國應當支持韓國實行和解政策，主動向朝鮮發出邀請，通過雙邊談判解決朝鮮半島問題。可是如今，美國的做法正好相反。當韓國總統向朝鮮伸出橄欖枝的時候，美國總統表示反對。雖然美國國務院對外聲稱美國和韓國在處理朝鮮問題上並沒有嚴重分歧，但是，美國並不希望韓國單獨對朝媾和。中國希望韓國在朝鮮半島事務問題上發揮更大的作用，通過南北會談解決朝鮮半島的分歧，不應依靠美國的力量向自己的兄弟施加壓力。中國在朝鮮半島問題上之所以遭受誤解，一方面是因為美國試圖推卸自己的責任，另一方面則是因為朝鮮半島南北各方似乎還沒有意識到問題的嚴重性，沒有採取切實有效的措施緩和朝鮮半島緊張局勢。中國願意在處理朝鮮半島問題上發揮更大的作用，但前提條件是，相關各方必須面對現實。
|
