其次，中國應當高度重視國際貿易規則中的非關稅貿易保護條款，利用產品質量、食品安全、環境保護、勞動保護等一系列法律規範，全面應對美國的貿易制裁措施。美國之所以對中國發起貿易調查，是因為中國對美出口勢頭不減，美國在工業制成品方面的比較優勢越來越少，美國政府試圖借助於貿易保護措施，限制中國商品對美出口。美國在對中國發起貿易調查過程中，有可能會多管齊下，在勞動保護、環境保護等方面對中國提出不合理的要求。中國應當如法炮製，在食品安全特別是轉基因產品問題上，堅持中國的立場，一方面盡快完善中國有關食品安全的法律制度體系，另一方面對來自美國的產品尤其是涉及轉基因的食品進行嚴格檢驗，因為只有這樣，才能促使美國充分意識到，中國在保護人權方面，已經制定了非常嚴格的法律制度規範。如果在轉基因食品檢驗方面採取有效措施，那麼，美國農產品要想大量進入中國幾乎是不可能的。中國當然希望購買美國的農產品，但是，美國出口企業必須確保產品的質量，必須在轉基因等食品安全問題上作出莊嚴的承諾，如果美國出口的肉製品中含有不符合中國法律規定的添加成分，或者美國出口的農產品包含轉基因，那麼，中國為了確保中國人民的食品安全，一定會採取切實有效的措施加以檢驗。檢驗可能需要很長時間，如果美國農產品出口企業因此而不能向中國出口農產品，那麼，美國政府應當給予充分的理解，畢竟在保護中國公民身體健康問題上，中國的所作所為與美國相比並不差。中國願意和美國開展公平貿易，但是，如果美國採取單方面行動，中國不得不考慮採取相應的措施。
第三，知識產權保護始終是中美兩國貿易爭端中最核心的部分。近些年來，中國採取一系列措施強化知識產權保護，中國制定了世界上最為嚴格的知識產權保護法律制度體系，中國在知識產權保護執法方面作出了巨大的努力。如果美國老調重彈，試圖利用知識產權保護條款對中國發起攻擊，那麼，中國將不得不被迫採取相應措施，對來自美國產品進行實質性的審查。
美國對中國的電子產品是否侵犯美國的知識產權高度重視，美國國會甚至拒絕中國企業收購美國電子企業，這說明美國在知識產權保護方面已經走得太遠。美國打著保護知識產權和國家安全的幌子，對中國企業在美國的資本兼並活動進行實質性的審查，中國應當考慮對美國企業在中國的資本兼並活動採取同樣行動，因為只有這樣才能讓美國國會意識到，如果採取雙重標準，那麼，美國不可能從中美兩國投資中獲得任何好處。中國在保護知識產權方面遵從國際規則，希望美國改變國內法優於國際法做法，在處理中美兩國知識產權貿易糾紛方面，嚴格依法辦事。
美國總統特朗普批准美國貿易代表對中國發起貿易調查，不是一個好兆頭。不管這是一個政治性的決定還是一個經濟上的決定，對中美兩國貿易關係發展都會產生不利的影響。所以，中國一定要未雨綢繆，準備好充足的“炮彈”，如果美國決定對中國實施貿易制裁措施，那麼，中國應當立即採取相應措施，因為只有這樣，才能讓美國朝野各界充分意識到，中美兩國貿易平衡需要中美兩國共同努力，中美兩國貿易問題和中美兩國投資問題緊密聯繫在一起。中美兩國貿易戰將會打成平手，至少在可預見的未來，美國想要單方面對中國實施制裁並且從中獲取利益幾乎是不可能的。 |
