三、美印版“一帶一路”在路線設計上支離破碎,難以聯通
眾所周知,中國版的“一帶一路”包括絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路,前者完全位於陸地上,從中國出發經過中西亞或俄羅斯,最終與歐洲相連接,而後者則是海上通道,溝通亞歐非等大洲,因此中國版本的“一帶一路”海線與陸線涇渭分明,無論海運還是陸運都是一路暢通,互不干擾。但美印此次拋出的經濟走廊,時而經過陸地,時而經過海洋,時而要將貨物裝船,時而又要將貨物從船上卸下裝車,過程十分繁瑣複雜,令物流業者望而生畏。
為何美版的經濟走廊不能向中國倡議的“一帶一路”那樣順暢,主要原因就是美國故意要將一些“敵國”排除在外,比如伊朗、俄羅斯,印度則故意排除巴基斯坦,但伊、俄、巴等國一直是亞歐大陸交流的必經之路,排除這些國家就使得亞歐之間的陸上通道出現很多斷點,只能改由海運替代。
四、結語
綜合外部輿論的觀點和論據可以看出,美國此次聯合印度推行的經濟走廊計劃,以替代中國倡議的“一帶一路”,其圖謀還存在不少“硬傷”,但最根本的問題是,美國作為世界霸權,對於其他國家缺乏最基本的尊重與包容,不僅要求別國接受美國強加的價值觀,還時常損人利己。而美國不斷挑動各國“反中”,渲染國際緊張氣氛,更是令許多中小國家感到恐慌。因此,美國需要從基本的平等、友善對待他國做起,可能才會在國際舞台上收穫更多的合作夥伴,否則,美國主導的國際合作計劃,前景並不樂觀。 |