在促使中國應對氣候變化採取更大更快行動的談判中，克里起到了關鍵作用。他所以能與中方談得成，與其倡導要清楚定義各自的利益；基於相互尊重，妥善處理分歧；通過大國合作，應對全球共同挑戰的理念是分不開的。因為他的理念與中方倡導的“相互尊重、和平共處、合作共贏”的處理中美關係的原則是合拍的，事情就比較容易談成做成。可以說，應對氣候變化，拜登選對了人。3月6日，克里已經正式卸任。某種程度上，這代表著美國應對氣候變化的一個時代的結束。
在3月7日晚上的國情諮文中，拜登一開場就將俄烏戰爭定義為捍衛民主之爭。然而，克里日前在華盛頓外國記者中心談到處理美中關係的經驗教訓時，主動說起他從越南戰爭中吸取的教訓。許多美國人稱越南戰爭是反共戰爭，但克里說：“這不是真的。這是越南的內戰。”聯想當前美國有人在支持台灣對抗大陸時也號稱是為了保衛民主，並將美中競爭定義為“民主與威權之爭”，克里的表態堪稱政治正確濁流中的一股清泉。
只可惜，在當今日益極化的美國，克里這樣的溫和理性行動派越來越少，逐漸被邊緣化。一旦特朗普卷土重來，氣候變化問題將不復存在，美中合作將失去難得的亮點；對華鷹派又將當道，極限施壓勢必再被濫用。中美關係很可能重新進入動蕩下墜期，前景堪虞。
當務之急是，中美雙方都保持去年中恢復高層對話後的務實合作態度，多說溫和之話，多做理性之事，通過實在的行動和實際的成果，將兩國關係難得的企穩勢頭儘可能長時間地延續下去。 |
