三是利用對峙產生的緊張氣氛在南海造成更多的既成事實。對峙期間菲律賓不只是在黃岩島海域向中國尋釁，在南海其他地方和領域更是動作頻頻，爆出禮樂灘海域油氣資源儲量遠超預期的新聞並決定進行油氣招標活動，決定在爭議島礁上開設小學等，處處體現出鞏固、擴大既得利益，造成既成事實的企圖。
四是借對峙緊張氣氛破壞近一年來中國為南海問題和平發展的外交努力和成果。近一年來，中國為南海的和平、穩定付出了巨大的努力，包括中國與有關方面達成《南海各方行為宣言》指針案文、中越《關於指導解決中華人民共和國和越南社會主義共和國海上問題基本原則協議》，還有中國領導人訪問東南亞有關國家就發展中國東盟關係、妥善處理南海問題達成的協議和共識，對緩和南海局勢，維護地區和平、穩定起到了重大作用。菲律賓一方面繼續採取強硬姿態，一方面要求有關方面站隊選邊，以期達到破壞中國一年來就南海問題進行的外交努力的目的。
從阿基諾三世處理對峙事件的行為和言論來看，菲律賓敢於在黃岩島對峙中與中國死磕硬頂，並不是因為菲律賓對黃岩島主權主張有充足的依據，也不說明菲律賓具有與中國爭奪黃岩島的實力與智慧，而是“光腳的不怕穿鞋的”的賭徒心理在引導阿基諾三世的政策走向。賭贏了可實現無本萬利，打擊國內政治對手，鞏固自己的政權，提升菲律賓在美國亞太政策、對華外交中的地位，賭輸了也不丟掉什麼，可以歸咎為中菲實力懸殊。
中國的挑戰與戰略底線
目前來討論中菲黃岩島對峙事件對南海爭端的長遠影響似乎還為時過早，需要時間來沉澱，但就短期效果來看，可以看出部分得失。中國在對峙中保護了漁民的生命財產安全，維護、宣示了黃岩島主權，對菲鬥爭有理有節，國內外媒體輿論都有好評，而以和平方式、手段維護主權則展現了中國負責任大國形象。
|
