|
| G8還能做什麼？無奈乎，蒼涼乎。 |
中評社北京7月10日電（評論員 余翔）又到新一届G8峰會召開之時，但今年的G8峰會顯得尤為尷尬。G8峰會的最大影響力是在經濟領域，但是之前兩次召開的G20峰會和“金磚四國”峰會早已為全球應對金融危機定調。現在人們問的不再是G8將會推出何種舉措應對經濟頽勢，而是G8還能做什麼？無奈乎，蒼涼乎。
中國應有“捨我其誰”的大國心態
依然記得在2008年7月7-9日舉行的G8峰會上，美、日仍頑固的拒絕將中國、印度等新興國家吸納進G8。實在無法想像G8這樣一個被稱為“世界董事局會議”的峰會參會者中，有“沒落了”的意大利和加拿大，却將“新興”的中國和印度、巴西等排除在外。在這樣一個迅速全球化的世界，國際秩序和體系必須體現國際經濟版圖的力量對比，舊的秩序和體系必須改革，不相應做出調整及不相應做出及時調整都將因為與時代不合而過氣。在應對當前的金融危機方面，新興經濟體顯示出良好的“禦寒”和“續航”能力。短短一年後，峰迴路轉。G2、G4、G13、G20等G峰會，“金磚四國”峰會等等讓人眼花繚亂，中國、印度、巴西等成了香餑餑。
今天的中國已經今非昔比，未來的世界發展更不可能沒有中國。據測算，以2000年購買力平價計算，2030年中國的GDP規模為25.2萬億美元，為美國1.2倍，歐盟1.5倍，印度2.4倍，日本5.4倍。無論是從地理面積，還是從經濟總量，還是從政治影響力上，中國都應該有大國的風範。今天的中國人應該有“缺了中國的世界是不完整”的大國心態。英國《經濟學家》雜誌曾撰文指出：中國已經站到了世界舞臺的中央，中國正不斷發出更加自信的聲音。對於倫敦峰會期間的“胡奧會”，西方媒體甚至稱其使G20峰會“黯然失色”，這次峰會不再是“G20”，而是“G2”。
G8已經過時，忘掉G8
G8是1970年代在當時區域間缺乏合作和協調機制的歷史條件下，為應付當時的經濟困境的時代産物。在21世紀的今天，歷史環境已經大為不同，時代呼籲“新多邊主義”。連法國總統薩科奇本人都曾說過“G8是20世紀的産物。現在已經是21世紀了！應該根據現狀做出改變。”正如世界銀行行長佐利克所主張的，應建立一種包容發達國家、新興經濟體和發展中國家，非一種固定或單一的、靈活而又高效的“新多邊主義”。因為當前存在的許多問題，諸如金融、經濟危機、全球氣候變暖、恐怖主義等，並不囿於國界的限制，需要發達國家、新興經濟體和發展中國家等利益攸關方的共同合作才能得以解決。
從G8的組織形式和自身功能上看，八國集團既不是一個機構，也不是一個國際組織。它不具備法人資格，也沒有常設秘書處。它不能採取任何强制性的措施。每次峰會後發表的公報並無任何法律和硬性約束，僅是一種政治承諾，表達的是一種決心，展現的是一個願景。
|
