從G8的實際發展和作用來看，客觀的說，G8發揮了一定的協調和磋商功效，但是其作用遠低於預期。回顧歷届G8峰會的主題，從2000年的“全球信息産業發展、减免貧窮國家債務、防止地區衝突和防治傳染病”、2001年的“全球經濟發展速度放緩和世界貧困”、2002年的“援助非洲、反對恐怖主義、中東和平以及世界經濟形勢”，到2003年的“ 經濟增長、團結和國際安全”、2004年的“伊拉克重建、中東國家改革以及非洲安全”、2005年的“援助非洲發展和改善全球環境”，再到2006年的“能源安全、預防和控制嚴重傳染性疾病以及教育合作”、2007年的“氣候變暖、全球化與自由貿易以及非洲發展”，2008年的“糧食危機、氣候變化和實現千年發展目標”，每一個主題都是為世界各種經濟組織和機構所重點關注和反復討論、研究的話題，並無新意可言。很難讓人相信，如果世界各國共同携手都不能在短期內解決的問題，僅靠8國首腦短短幾天的碰頭見面即可解決？
從解決問題的機制和途徑上看，在21世紀的今天，我們歷史環境已經大為不同，應對發展問題，我們有世界銀行；應對國際金融、貨幣問題，我們有IMF；應對環太平洋區域經濟發展問題，我們有APEC；應對與東盟發展與合作問題，我們有ASEAN“10+1”，“10+2”和“10+3”機制；應對人類社會共同面對的全球性問題，我們有聯合國；應對世界貿易爭端，我們有WTO；除此之外，應對與G8各個成員國的國別間的問題，我們有雙邊和多邊合作機制，如中美戰略經濟對話、中歐戰略夥伴關係、中俄戰略合作夥伴關係、中日戰略互惠關係、中德全面合作夥伴關係等等。
從加入G8後所必須承擔的責任上來看，除俄羅斯地位尷尬外，其他七國均為所謂的發達國家，顯見G8當屬富國俱樂部。一旦加入八國集團，中國勢必失去發展中國家領導者的地位，這與中國外交長期以發展中國家為基本和首要目標相悖。
由此可見，G8的外在意義大於其實際作用，加入G8並不一定就是好事。不入G8，可以讓中國不必受富國俱樂部的框架限制，不必為西方發達國家的話語體系所限制，從而更好的以發展中國家的身份展開與發展中國家的交往，以發展中國家的身份參與到國際事務之中，承擔起與自身實力相匹配的責任和義務。 |
