遺憾的是，薩科齊的願望很可能會落空。首先，在二十國集團峰會召開前，歐元區負面消息不斷。希臘總理帕潘德里歐突然宣布將就紓困條款舉行全民公投，令其他歐元區領導人大為震驚和憤怒，市場大幅下挫。之前，在10月26日召開的歐盟峰會上，在法德的大力斡旋下，歐盟勉強拼凑出了一套“大而空”的救助方案。歐盟本希望在隨後召開的二十國集團峰會上，能以此來向二十國集團其他成員國“伸手要錢”，卻未曾想到希臘突然內部添亂，打亂了歐盟的如意算盤。雖然帕潘德里歐最終可能在內外的強大壓力下，以犧牲個人政治生命為代價，放棄公投，但一個內部分歧都“搞不定”的歐元區怎能說服二十國集團其他成員國放心出資相助呢？不然，萬一有一天歐元區內部因為分歧而分裂，救助資金豈不是打了水漂？
其次，峰會召開前，美國國會及歐盟對可能的“金主”發出的刺耳批評很可能會對“金主”國出資意願產生負面影響。英國路透社透露，勸說中國向歐元區提供援助將成二十國集團峰會主要議題。薩科齊總統親自致電中國國家主席胡錦濤談及歐債問題，再次為中國套上“救贖歐債”的道義壓力。但美國國會逼迫人民幣升值，一些歐洲官員一再表示不會為獲得中國的援助而向中國妥協的做法和言論，卻在不斷為峰會吹來逆風。顯見部分與會方尚未放下身段，并未展示出求援的真誠姿態。
再次，從與會各方會前的表態來看，世界權力結構過快變化引起的權力真空，將是二十國集團取得重大突破的重要障礙。2008年的美國次貸危機和2010年的歐債危機，確認了世界權力結構已開始發生巨大變化。歐美經濟、金融實力下降，新興經濟體影響力的相對上升已成不爭事實。美智庫戰略與國際研究中心（CSIS）研究員康利認為，對於二十國集團來說，美國現在只是“接觸”，而非“領導”。
|
