中國、印度、巴西等國雖然也意識到後危機時代國際經濟秩序重構帶來的機遇，但限於這一過程來的太快，新興經濟體無論是在心態，還是在國際事務管理能力上尚未做好充分准備。因此，在二十國集團峰會決策過程中表現出“躍躍欲試”和“遲疑不決”的兩面性。這種兩面性對其行為方式產生影響。新興經濟體既希望改革國際經濟體系，但又不希望變化太快。新興經濟體希望通過初步推動國際經濟舊體制的改革，參與到全球經濟治理，希望通過改良的方式而非革命的方式來獲得更大的話語權。這也最終決定了二十國集團峰會本質上是一個大國間協商、協調的平台。但往往令各方均感到滿意的會議通常是空洞無物的。
目前世界形勢艱難，危機重重，這是二十國集團峰會大顯身手的好機會。希望二十國集團戛納峰會不再最終給出一個大而空的協議，世界領導人應展示出遠見，果敢行動，勇於承擔歷史責任。誠如薩科齊總統本人而言，“缺乏遠見將讓二十國集團峰會變得無關緊要”。
中國作為一個正努力學習參與全球治理的“新人”，面對來自各方的責任和壓力，中國也無需恐慌，應該看到，二十國集團峰會也是一次展示中國發展成果的重要機會，中國可以借機對外宣傳好自己國內經濟調控、體制改革的成果。 |
