|
| 無論是風災及水災，民進黨執政都可以完全歸避地方政府應承擔的責任？ |
中評社台北4月11日電（評論員 劉性仁）如果說政黨輪替是民主常態，那麼南台灣綠色執政，短則數年，長則數十年，在這期間從未政黨輪替，也從來不是一個討論的民主話題，那麼民進黨在南部執政，為何可以避掉政黨輪替的民主常態？綠色執政的成績，真的有如此的亮眼嗎？
無論是風災及水災，民進黨執政都可以完全歸避地方政府應承擔的責任？更諷刺的是，如同國民黨蔡正元委員所言，民進黨南部縣市長，為何可以一手高舉反ECFA大旗，大搞連署反對ECFA，企圖為反對而反對；一手卻要從統籌分配稅款中，關於額外的企業營利稅部分的好處，要的是那麼自然與理直氣壯；民進黨一手反對大陸觀光客，反對陸資，不停地唱衰兩岸開放政策，一手卻要大陸觀光客到南部去觀光消費，什麼話都是綠營說，講的是那麼理直氣壯，而南部綠營基層民眾的基本盤可以如此地堅定，看綠媒變成生活中不可少的習慣，這種情況除了國民黨執政成績真的太差、南部對國民黨過去怨恨與歷史積怨之深、南部對於中國大陸的敵意牢不可破外，還有什麼樣的理由，可以解釋部分南部選民的心態？面對這樣的情況，又該如何進行正確的認識及詮釋。
面對地下電台的整日似是而非的仇恨偏激言論，面對地上綠媒與事實真相出入極大的偏差報導，日積月累，入人之深，實在是不容輕忽，就算馬政府再怎麼澄清與溝通，成立南部應變中心及危機反應小組，恐怕效果也是十分有限，因為根源問題沒解決，任何的處理自然是事倍功半，長久下去讓整個南部變成綠營的囊中物，綠營裹脅南部地方是那麼地理所當然。
|
