|
| 從民進黨的反應來看，顯然民進黨滿腦子想的都是選舉的思維。 |
中評社台北2月10日電（評論員 劉性仁）近來台灣的馬英九政府下的“內政部”規劃實施“不在籍投票”制度之後，引來民進黨強烈反對，民進黨先是聲稱，如果台灣實施“不在籍投票”制度，估計會有一百五十萬票的爭議，這些爭議主要是衝著台商及海外華僑，民進黨打從心裡就認為台商及海外華僑，是馬政府的鐵票區，這種想法不但是錯誤認知，對於台商及海外華僑相當的不公平。
一般來說，所謂“不在籍投票”，指的是選民於其戶籍所在地之外，進行公職候選人選舉投票的一種制度，在西方一些民主國家，例如美國就是採行“通訊投票”，而“通訊投票”就是屬於“不在籍投票”的一種形式。從2000年美國總統選舉的例子當中，可以得知“不在籍投票”或“通訊投票”的影響力實不容小覷。然而許多國家實施“不在籍投票”或“通訊投票”的原因，並不是為了影響選舉及左右結果，而是為了要保障“立憲國家”公民所擁有的基本權利。回到民主政治的本質來探討，就是以選票來取代替非和平的方式，透過定期且公平公正的選舉，一人一票，票票等值，政府更必須盡力去協助每一位想要投票、具有投票權的公民都能夠便利的行使選舉投票權，以落實民主的精神。
從民進黨的反應來看，顯然民進黨滿腦子想的都是選舉的思維，害怕不公平選舉的發生，或許是因為經歷了2004年三一九槍擊案那段歲月，成為得利者，就害怕別人也成為得利者，因此擔心選務行政不公、開票過程不公、投票者容易被操弄、因此恐懼2012年大選會輸，甚至未來的大小選舉也都擔心會如骨牌效應般全盤皆輸；因此民進黨武斷地聲稱國民黨會作票會買票，並威脅倘若國民黨要強推此種“不在籍投票”制度，將會使台灣陷入高度政治對立，民進黨不惜血流成河奮力一搏；民進黨更質疑國民黨會藉由“不在籍投票”準備作票或控制投票，行使各項選舉奧步，更擔憂選舉的不公平性與秘密投票的不能確保。
|
