對於馬政府在前線與大陸談判協商，可悲的是，台灣內部不停地有人在背後扯後腿，甚至以不理性，說不過去的抗爭方式，誤導台灣民眾，製造社會不安，這種行為實不足取。反對ECFA人士，大可進行理性監督，至於簽訂後對台灣究竟是利多於弊，還是弊多於利，恐怕也都需要時間的驗證，何不給馬政府一些時間驗證，倘若最後真的對台灣不利，甚至把台灣給賣掉，相信選票會給馬政府一個制裁，不僅五都一勝難求，就連2012年大選也將出局，為何反對人士不肯等著讓選民以選票決定，讓時間來證明一切，反而一味地杯葛抗議，製造矛盾對立，這是理性政黨及理性人士應所當為的表現嗎？
總之，ECFA雖跨出一步，但未來備受考驗，綠營及部分人士對於進一步深化兩岸經濟合作，一直長期存在牢不可破的政治與安全上的疑慮。民進黨又一直在選戰中得到勝利及鼓舞，擔心ECFA將把台灣的未來綁緊在大陸的經濟表現，並因此削弱台灣的自主性，最終損害台灣的長遠政治利益，這種質疑，根本無法用言語來釋疑及保證，而只能以時間及行動來化解。
大陸在協商ECFA時展現出耐心與彈性。筆者可以體會到異議人士對於大陸企業在ECFA所面對的不平等待遇，在政治上未見其利，在經濟上先見其害的認知，認為這種損害大陸經濟利益的協議，還是必須在社會上先取得更廣泛的共識，但筆者不得不說，許多事情是眼光及角度的問題，和站的位置及身處的環境有關，如果凡事都要先講利，恐怕格局就小了。
職是之故，大陸的讓利，政治上的考量當然超越了經濟上的計較，台灣希望用經濟上的利益來確保政治上的安全。關鍵之處在於兩岸目前強弱勢力太過顯著，加上大陸希望一勞永逸地以和平手段，妥善處理好台海間的關係，才有對於台灣之讓利；對於台灣來說，除了應該把握機會外，更應提升自己的產業競爭力，台灣不能靠大陸的讓利來生存，這絕非長久之計，對於大陸的讓利，應該要有正確的態度來認知，拋棄情緒及刻板印象。
|
