15,蔡英文的模糊與人格特質及宋楚瑜七分打馬三分打蔡策略失效,民進黨與親民黨過度不實批評馬英九,反而引發選民的反感與同情。
蔡英文的輸,完全是輸在自己的自傲、自信與選戰策略,其實蔡英文與蘇嘉全的出線,就是一項讓人想不通的結果,民進黨天王級人物比比皆是,為何要由一個沒有基層沒有淵源沒有經營的富家大小姐來代表民進黨?這樣的候選人是不是首選恐怕就是一大問題。她的自傲,處處喊著台灣第一位女“總統”的自信,她在各項重大議題的模糊與善變,讓她自己嘗到外國不挺、大陸不信、企業家看不下去的苦果,她的用人哲學、她的“立委”不分區名單上爭議、她對各項選舉議題的操作與主導、她對於扁家的態度、她對於特權的不知迴避、對於反覆地犯把朋友當成敵人的選戰策略,讓她最終嘗到失敗的苦果,她的輸是自己找的,但民進黨不見得輸,不見得沒有轉機;綠營天王們還是有機會東山再起,再現雄風,重起了爐灶,對於蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮、葉菊蘭、林義雄、游錫堃、張俊雄、蔡同榮、許信良等,蔡英文的輸不見得對他們是壞事,痛定思痛找出失敗的原因,特別突顯出民進黨兩岸政策的困境,如不找到一套兩岸都能接受的對策,恐怕民進黨未來在兩岸政策上都不會討到便宜;這次大選更充分證明民進黨再也不能埋頭在土里,單方面地來表述自己的看法,必須考量多方面,看是否有實現的可能性。人事改組是必然的,敗選檢討更是必不可少。
宋楚瑜的輸,一如先前所預料,完全是他自己選擇的一條不歸路,雖然結果令人看的很不忍、很不捨,宋主席雖然不把自己當成藍營人士,但許多人卻仍把宋主席當成是藍營不可分的一份子。況且親民黨跨過“立委”不分區門檻,分配到兩席連同區域共三席,未來仍可在“立院”發揮作用,就看親民黨如何選擇自己的道路。平心而論宋主席的一切,他的歷史定位,歷史會詳盡地記載:他參選的目的與超乎常人的批馬,後人自有公評;他要如何修補其與美國及大陸間的關係及互信基礎,恐怕才是他當務之急的工作,無論如何宋主席都是藍營的一份子。
馬吳勝選後所必須展開的工作,包括在經濟問題上,如何應付歐債及美債風暴、如何處理物價上漲及貧富差距問題;社會問題上,例如應該如何解決失業率及社會正義等分配問題;憲政問題上諸如“副總統”與“閣揆”問題、“立院”運作及其與府院黨間的關係、選舉制度檢討、憲政體制的釐清、人事佈局及許多制度是否有恢復及修正的必要性等;其他諸如環保問題、產業政策及永續發展問題、消弭政治對立、尋求朝野對話之共識基礎及藍營未來接班問題及人才培養等問題,也都一一考驗馬政府。在兩岸議題上,如何能夠妥善處理投保協議所帶來的爭議及處理 ECFA 等後續問題,如何幫助台商、台生及藝人;在兩岸文教交流上,如何促進兩岸善意溝通增進瞭解;在觀光方面,能夠落實兩岸賓主盡歡及合理滿意的政策,進一步突破以開創台灣經濟商機,增進民間善意交往;還有其他有助於兩岸和平安全的制度設計與安排規劃、加強台港與台澳間的合作交流等,在在都考驗馬政府的治理及危機處理能力。面臨一個全球化與兩岸新形勢下所帶來各項的衝擊與挑戰,恐怕壓力及責任會使馬吳念茲在茲,不敢輕言懈怠,因為馬吳二人都是一個負責任及勇於任事的政治家。
|