CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
專論:證據事實下的馬與吳之人權評議

http://www.chinareviewnews.com   2012-07-26 01:08:20  


 
  名嘴亂爆料,私下透過各種關係設法道歉,但在檯面上卻講的義正詞嚴,許多人都已遭到無妄之災,馬英九及吳敦義便是其中典型的一例,二人還位居要職,馬雖享有“憲法”上的保障,吳卻沒有“憲法”上保障,故二人實難抵暗箭頻頻射出,疲於奔命,不停解釋與回應。

  坦白說,馬吳二人乃是台灣民眾一票一票所選舉出來的,就算他們民調再低,公信力再弱,好歹他們既有合法性也有正當性,因此應該給予基本的人權保護及職務尊重。居高位者,沒有什麼比名譽更為重要,因為名譽權所涉及到的是歷史的定位與後人的評價;近來當媒體捕風捉影、無地放矢、含沙射影、無證據的影射吳“副總統”及馬英九包庇縱容下屬,這種病態的鬥爭心態,恐怕不是一朝一夕所形成的,實在值得各方仔細檢討。

  大家是否應該平心靜氣、理性思考,倘若馬吳二人真有不法,依法嚴辦,任何人都不會有意見;但今天最大的問題是,目前從各種跡象及證據顯示,某些媒體及爆料名嘴,對二人的指控既無證據,全是臆測及匿名消息來源,甚或是以訛傳訛,轉述不實報道,嚴重傷害馬英九及吳“副總統”的名譽及公信力,這對兩位民選“元首”及副“元首”來說,公平嗎?合理嗎?外界還認為,馬吳二人勿須與媒體計較,認為若提告就有失高度,但難道就任由媒體及部分名嘴得寸進尺,任意抹黑誹謗嗎?當委屈不能求全時,就必須要考慮這樣的危機處理方式,日後若再發生“元首”遭到不實攻擊,難道都要承受這樣謠言中傷的宿命嗎? 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: