從這一次論壇，有幾點可以注意。首先，兩岸目前對話的氣氛還是和善的，不必過度悲觀，國共兩黨雖立場不同，主張各異，但這並不影響兩岸對話的氣氛，當然這是因為雙方有共同的基礎，包括一個中國、中華民族及反台獨等；在此共同基礎上，追求兩岸和平發展、深化經貿合作與擴大文化交流；而近來外界關注的民共之間，問題的關鍵並非是在民進黨中國事務部恢復的本身，而是在於民共之間是否有對話的共同基礎？倘若民共有基礎，當然民共間亦可保持暢通的對話空間；但一旦民進黨若不改一邊一國及台獨的思維，民共恐難突破，再多的交流也只是徒具形式意義，卻無任何實質的進展，民共之間就像兩條平行線，永無交集，而流於各自陳述立場。
其次，這次論壇並無硬性狀況出現，特別是吳榮譽主席充分表達台灣多數民眾的看法，包括台灣各方面的渴望與需求；而大陸當局也當然重申其一貫立場。當吳榮譽主席提到 兩岸關係要繼續穩健向前行，應透過九二共識鞏固互信，進一步深化經濟合作、文教交流和文化認同；而政協賈慶林主席亦表示，兩岸關係目前進入鞏固深化的新階段，希望雙方進一步加強溝通，善意互動，使兩岸關係保持良性健康的發展勢頭。大陸對台政策將保持連續性、穩定性，鞏固兩岸和平發展關係，開創兩岸新局。兩岸對於雙方的闡述，既保持風度，更在論述中找尋交集，這便是彰顯出求同存異的價值。
無論是吳伯雄還是賈慶林的談話。這其中的關鍵點，無論是台灣方面期待的制度化或是大陸當局期待的連續性發展，其實講的都是同一回事，都是希望和平發展、善意互動能夠制度化與常態化，不會因為個別事件而受到影響，大環境的氛圍是不可逆轉的，兩岸在共同的基礎上，實事求是，不搞務虛的事，做一些紮紮實實的事，替後代子孫留下一些資產及可茲紀念的事蹟。
再者，兩岸和平發展的基礎在於求同存異、擱置爭議，如何深化互信基礎便是非常重要的關鍵，九二共識自然扮演著重要的角色。其實兩岸主要的差異在於制度與思維方式，雖有歧見，但兩岸關係特別在定位上及法律適用上，是區際法而非國際法的適用，特別之處為兩岸這種特殊的狀況，創設出相關單位及法制，從這一點就可以看出，無論是國共或是民共，兩岸間對話是存在著一些現有的平台與機制，這些是來自於前人的智慧，但關鍵是這些平台與機制是否會變成兩岸發展的助力，而非阻力。
雖然兩岸交流、相互投資愈來愈密切，但海峽交流基金會與大陸海峽兩岸關係協會能在對岸互設辦事處，卻一直是一項難以完成的任務，這其中當然有其複雜與困難點，難以擺脫主權的糾葛與司法上的管轄權，需要更多的溝通與研議，集合更多人的智慧，來解決現實的問題。
|
