安倍不能仗恃中國大陸不願將釣魚台主權爭議從中日問題升高為美中問題，就吃定了大陸及美國，美國不可能沒有底限的支持日方；日方若以美日軍事同盟為核心，配合美國重返亞洲策略來強化對釣魚台的軍事防衛，當然亦會付出代價；日方雖一再地以美日同盟為其後盾，來尋求與中國大陸間的高層對話的空間。但北京當局似乎也已多次宣示在釣魚台問題上，不會有任何退讓，也呼籲日方不要誤判，忽略大陸民意，日方的算盤是否如願，恐怕不能操之在自己。
同樣的情況，安倍同樣也吃定台灣，一方面是實力及背後勢力的差距；一方面吃定了台灣愛好和平，不惜賭上台灣民眾對日本的好感及善意，也認為美方在釣魚台問題上會站在日方立場，而不會站在台灣立場，日方的豪賭，殊不知其籌碼在台灣已漸漸喪失，日方賠上了民主和平的價值，犧牲了中道與誠信，連一丁點的漁權都不肯讓，這種心態最後就算取得上風，也得不到世人的尊敬。
安倍錯估形勢，以為用增加軍事的方式就可以解決釣魚台問題，無疑是飲鴆止渴，非但解決不了爭議，反而更增加麻煩，平添東北亞和平的變數，讓日本的經濟雪上加霜，競爭力及實力只會不斷倒退，人民生活只會越來越困苦；而在台灣的親日派勢力有限，在面對台灣民眾的切身利益時，既使不上力，更開不了口，只會不斷消磨台灣民眾對於日方的不耐，僵持到最後，誰是贏家誰是輸家？還言之過早。
美國固然在釣魚台問題上會偏向日本，但偏袒是有程度、有底線的；日本將希望全寄託在美國身上，可以說冒著一定程度的風險，這也是大和民族的悲哀與無奈；台灣方面一再地表達“東海和平倡議”，希望透過協商對話，緩和可能發生的衝突，降低其風險，故作了不少和平的動作，諸如在美國四大報紙上登報、學者赴美訪問說明等，就是希望各方都能冷靜理性，承認爭議，並擱置爭議； 但日方卻一再地錯失機會，置之不理，視若無睹，最後的責任必將由日本一方來承擔，論法、論理、論情，台灣該做的都做了，站得住腳，而日方的強硬及壓霸，只會突顯其理虧及蠻橫的一面。
日方可以曲解歷史，主動採取行動來提高釣魚台衝突的動因，卻無法自私地令其他國家與之共同承擔其所帶來的嚴重後果；多少觀察家的善意苦言相勸，卻喚不回日方一意孤行的錯誤評估。這或許是日本的宿命，也是日本的劫難，任何國家或民族的悲劇，總有事先的徵兆，倘若日方不能察覺危機徵兆，恐怕後果也須自行承受，無辜的還是廣大的日本民眾。
|
