總之，台灣方面希望援引北海模式來解決釣魚台爭議，國家主權雖不能分割，但天然資源可以分享；但先決的條件是，日方必須有所體認，必須要有實際的動作，而非口惠而實不至，說一套做一套。縱使日方做出“就釣魚台海域取締台灣漁船執法線後退等”所謂“自我認知”的讓步，但倘若無法做到資源共享，一切都是枉然的：更不要企盼透過漁權換主權，台灣的狀況已經壞到谷底了，倘若還要欺人太甚，日方必須承受其後果。
日本在釣魚台上跨出國有化錯誤的一步後，如果還步步錯，一方面藉重新審視歷史而恢復軍國主義，向民主、自由與人權挑戰；一方面藉由民族主義，在美國的保護下壯大日本民族帝國主義，恐怕最後會落得慘輸的命運；美國要靠日本牽制中國大陸，但前提是日本要是可控制、是理性的、是沒有威脅的，一旦發現日本走了偏差的道路，日本被犧牲將是可預測的結果，也得不到台灣多數民眾的同情，一個連魚都不願意放的民族，如何有讓人同情的理由呢？
日方不思該如何解決貶值問題，而將焦點導向釣魚台爭議，本身就是令人費解及不聰明的作法；日本當局不但應仔細思考東海和平倡議，並且要多做少說，透過實際的作為，讓台灣及大陸感受到其誠意及善意，否則再多動聽的話，仍無法遮掩其禍心及惡念，對於日本經濟只會雪上加霜；該如何做？有賴安倍當局的智慧，是正確？還是錯誤？就在一念之間。 |
