又如泛綠台灣智庫公布民調認為67.4%不同意，同意只有26.8%。至於，陸生打工問題，69%不贊成陸生在台打工，只有26.2%贊成。這項民調是否精確的反映台灣民意，訪談單位之機構效應及問卷設計和解讀等都會影響其結果。總體來說，如果這是台灣民意，那正好提供綠營阻卻改變路線的正當理由；這能否代表台灣多數民意？恐怕還是必須要透過選舉的結果來展現，因此期待綠營內部自省調整，縱然再多的天王要角走訪大陸，恐怕其調整及改變的空間幾乎微乎其微，誠如林淑玲評論員所言“民進黨最後一哩路，一公分都還沒動”，最後一哩路的艱钜，便是民進黨必須超越民進黨，而不是企圖國民黨分裂或是馬執政不佳，否則二O一六年的大選變數仍大。
總之，民進黨其實有非常好的機會及體質，只要調整一點點，就會有放大及加乘的效果，但相當可惜，機會卻一次又一次的錯過，固然民進黨已非過去的民進黨，也應給予客觀的評價，但是事實所呈現的就是改變幾乎微乎其微，倘若民進黨諸多天王要角在參訪大陸，深入瞭解後，仍是一手搞台獨操弄民粹，一手在“立院”極盡杯葛大陸相關政策，那麼民共間不僅沒有對話的空間，能不能順利執政？令民眾感到放心，則不無疑問；更重要的是，就算民進黨在2016年能夠執政，那麼該如何繼續開展和維繫現有的兩岸關係？如何深化互信加強交流？避免兩岸陷入僵局。種種疑問恐怕都有待民進黨自我解答。
職是之故，民進黨的存在有其價值性，但外界的期許恐怕不只是成為台灣島內的老虎大王，而是希望在走出台灣後。足以應付兩岸及國際變化的老虎大王，民進黨倘若抱持只在內政上與國民黨一別苗頭，恐怕其局限性將難以讓多數台灣中間選民放心，畢竟資金無國界、商業無國界，全球化下必須妥善處理好國際關係，而兩岸關係更是攸關台灣主要發展的重中之重的任務，新年新氣象，願民進黨深思之。 |
