在野“立委”的講法，只會讓王金平更難做人，一個綠營前“立委”擔任其律師，提出的說法及做法，特別是柯建銘在此事發生後的態度及做法，非但沒有自己檢討，其一舉一動只是更讓王金平難堪；如果綠營真的心疼王院長，不妨在高雄路竹選區，該選區區域“立委”辭職後讓出一席區域“立委”席次，讓王院長參加補選，若當選則繼續擔任“立院”的龍頭；王院長也可保留國民黨永久黨員的身分，但問題是，民進黨會這樣做嗎？王金平院長在民進黨會有位置嗎？民進黨實在不需要做這些見縫插針的政治動作。
王院長無論如何，他就算沒有功勞，確實也有苦勞，他的朋友更不會因此而離他遠去，其實這就是王院長最大的資產，患難見真情，王院長不妨換個角度想，塞翁失馬、焉知非福，經撤銷後一段期間仍可請求回復黨員身分，王金平總是國民黨大家庭中的一員，就算目前暫時離開，如果有情，終究有緣會再聚首，只要心沒變，情意濃，對國家民族的愛沒有變，對黨的感情仍在，時間不是問題，不管王院長有沒有身份，終究在台灣政治史上留下重要的一頁，歷史自有品評。
必須指出，民進黨的表現及各種說法，絕對是害王金平，而非幫王金平，就算其用心是要幫王金平，其結果也是害了王金平。挑動國民黨內的矛盾難道不是讓王金平陷於為難當中嗎？媒體民調指出相信民進黨及王金平可以進行兩岸談判？但問題是民進黨也好，王金平也罷，現實上都不可能進行兩岸談判；在未來，王金平的經驗或許仍可繼續借重，但民進黨一連串的動作，等於斷了王金平所有路，但又無法給予王金平保證及承諾，這就是政治最殘忍的地方。
真正此次的導火線難道不是柯建銘嗎？他的一言一行及後續表現，只會讓王金平更加不堪；馬英九在做法上或許有可議之處，但絕非如民進黨所言般的不堪；什麼是關說？當發生關說情況時，又該如何面對及處理？不藍不綠在台灣這個社會，究竟是什麼樣的定位？忠貞是什麼意思？一旦遇到政策及人事的考驗，難免會掀起漣漪。
|
