最壞的狀況就是國民黨徹底裂解，大小選舉都輸，“立院”什麼案子都過不了，原地踏步，一日復一日，民進黨檢現成的便宜，成就大位；等到台灣面臨國際及兩岸更大的考驗時，才會想起國民黨的好；民進黨敢處理有爭議的柯建銘嗎？民進黨反商，但多少人的政商關係不清不楚、不明不白；一邊喊反中，一邊往前奔；民進黨敢像馬英九做出如此革命性的舉動嗎？馬英九及王金平都是受害人，得利者算來算去，還是柯建銘及民進黨。
羅智強舉出一個貼切的例子。如果今天是柯建銘和你在打官司，或者柯建銘涉入刑案，你是這個刑案的受害人。然後王金平關心柯建銘，最後柯建銘勝訴或無罪，你能接受嗎？如果，你我都不能接受，為什麼當馬英九站出來捍衛司法正義，最後被批評的卻是馬英九？得利者是柯建銘，受害的人是王金平及馬英九，這是哪門子的道理？
總之，一方面替王院長感到不值得，一方面對民進黨一連串的動作實在感到十分不解。今日最大的爭議就是因為這是柯建銘個人的司法案子，柯建銘卻一直理不直、但氣很壯，當然與民進黨的情義相挺有關。日後若民進黨執政後，發生“立院”院長關心國民黨“立委”的案子，民進黨又會如何處理看待？將心比心，勿唱高調；面對司法關說，這是大是大非問題，操弄族群及地域的對立，只會讓問題更為複雜，而模糊事實的真相與本質。
誠如王金平院長所說，永遠是國民黨的黨員，只要對國民黨有心、有情、有義，相信事情總有柳暗花明的一天；日後還是有許多服務及借助其長才的地方。至於站在第一線的馬英九主席，需要學習的地方還有很多，但他的觀念並無偏差，對於是非的清明確實是不容妥協及灰色地帶的。
至於未來，馬英九主席仍有許多內外挑戰需要面對，只要方向正確，手段正當，在情理法中能夠找尋最合適的做法，有時換個角度來看，或許心境也會不一樣。國民黨不容分裂，團結都不足以成事，更遑論分裂，期盼大家都能冷靜理性，從大局著想，或許過一段時間思維能夠更為澄澈。 |
