此外，民進黨對於中國的稱謂及諸多的認知差距，也絕非短期所能改變，看看綠媒的反應及支持者的論點，便不難發現，民共交流豈是調整《台獨黨綱》，通過“中華民國決議文”就能解決呢？民進黨應多從行動展現，而非言語的表現；或許對於民進黨的要求有些困難，但既然要調整要修改，就應該直接轉入問題的核心，而不應該在外面轉來轉去，甚至不予處理。
值得思考的是，民進黨若不調整中國政策，是不是就不行？就無法執政？可以靠批評及攻擊國民黨就輕鬆獲取執政權，民進黨究竟如何看待中國政策對於執政與否的影響？在民進黨內部都無定論；綠營近年來頻頻往中國大陸參加相關活動，如果只是單方表態給北京及台灣人民看，則作用實在不大，因此樂見民進黨有志之士，不只是青壯世代，真正能夠正視問題的核心，望以行動來證明一切。
民進黨若想解決中國政策問題，光是透過修改調整恐怕還是不夠，必須正視現階段兩岸現實。我們必須理解，民進黨對於中國政策的一切動作及態度，完全杯葛、無一不與，就算調整了台獨黨綱，通過“中華民國決議文”，坦白講，其實意義真的不大；或許從民進黨的角度認為這是一項善意的釋放與重大的調整突破，但站在其他角度來看，光是一個論述上的修正而本質及思維並未調整，觀念並未轉變，其效果恐怕並未如預期。
總之，若是將調整台獨黨綱及試著通過“中華民國決議文”，或是空泛的台灣共識及“憲法”共識，而未進一步深入論述及迴避九二共識，當成是改變民共交流的特效藥，或許會大失所望；所有的關鍵呈現在大家面前就是“立法院”的表現，除了肯定民進黨謝長廷等及青壯世代的用心，也不能陷入民進黨一廂情願的想法當中。大陸及美國當局如何看待，這算不算是一種現狀的改變及破壞，也都在在值得商榷。
|
