|
| 本應是一場人與自然之間的戰爭，已變成了一場人類內部的博弈。 |
中評社北京12月9日電（評論員 余永勝）12月7日至18日，近200個國家和地區的代表齊聚丹麥首都哥本哈根，商討給地球降溫的問題。會議的議程雖然很多，但最核心議題無疑是溫室氣體排放的份額問題。在這一點上，會議的三股力量——歐盟、美國、中國加七十七國集團，分歧嚴重。雖然峰會的最後兩天將有100多位國家、地區和國際組織的領導人與會，但一般認為，會議要達成全面性協議，並不容易，更大的可能是取得一定進展，並留下部分提案供下次會議審議。
毫無疑問，氣候變暖是人類面臨的共同威脅，這本應是一場人與自然之間的戰爭。但從目前的情況來看，它已變成了一場人類內部的博弈，具體而言，是發達國家與發展中國家的博弈。究其原因有二，一是雖然從現象上看，氣候變暖是個自然問題，但它是由人類活動引起的，因之實質上是個社會性問題；二是氣候問題存在著“大鍋飯效應”，具體表現是，一方減排的好處由大家來分享，而一方排放的後果也是由大家來分攤。由於單獨一方的投入與收益，不具有直接的對應關係，所以大家都希望別人多盡義務，實質就是相互推諉。
當然，各方也都有冠冕堂皇的理由。發達國家認為減排要“一視同仁”，並認為現在的排放標準，應當以過去的水平為基準；而發展中國家則提出“共同但有區別”的責任。它們認為，從歷史上看，發達國家工業化運動較早，是造成氣候變暖的“始作俑者”，因而應當履行較多的減排義務；從現實上看，發展中國家大都面臨著脫貧問題，過早、過多地減排，會引發一系列的社會問題，甚至影響社會穩定；另外，發展中國家在資金、技術等方面也都非常欠缺，發達國家在這些方面應當提供大量支持和援助。結果，雙方相互指責，僵持不下。
問題是，沒有誰可以從氣候變暖的後果中單獨勝出，協議必須達成，早達成代價低，晚達成，代價將不成比例地提高。在此情況下，各方多一些理解、同情，少一些苛責、計較，爭相邁出妥協的第一步，就是解決問題的關鍵和必需。 |
