另外，鳩山深知“改革國體”充滿荊棘，所以提出以“不流血”為目標。但這樣的說法也有危言聳聽之嫌。因為日本是一個成熟的憲政體制國家，其政治制度、國民素質，早已完成了民主化改造與熏陶。在這樣的國度搞改革，一切都在法律框架內行事，成功與失敗都有可能，惟獨看不出“流血”的可能性。事實上，戰後半個多世紀，日本政壇也曾風雨無數，就是沒有發生一起流血事件。對於政治家來說，危言聳聽可能是一個慣用手段，但如若太過明顯，也不是個好策略。
公正地說，鳩山上台後推出了一系列新的政治理念與政策舉措，給人以耳目一新的感覺。但問題是，如果僅僅從理念出發，將從中推導出來的願望，直接變成現實中的政治設計，那結果顯然不容樂觀。諸如“平成維新”、“改革國體”、亞共體之類的“大手筆”，哪一個做好了都足以留名青史，而鳩山一口氣就提出了好幾個，讓外人聽起來面面相覷。
當然，現在預言鳩山新政的成敗得失，還為時尚早。鳩山一上台就急於向公眾表白自己，也有可理解之處。不過竊以為，以鳩山的情況，上台伊始不宜把未來吹得太花哨，不妨先打好基礎，積累些政治資本，再向高處攀登也不遲。須知，大廈設計得越華麗，施工的難度就越大，而在條件不成熟時強行上馬，落個“半拉子”工程還是輕的，出現“坍塌”事故都有可能。固然，沒有人希望這樣的結果出現，但鳩山畫出了太多的“少女漫畫里”的海市蜃樓，所以提前給他打個預防針，也未嘗不是件好事。畢竟，現在是全球化的時代，大家都聯在一起。 |
