與此同時，中國也應認識到，目前要想讓美國徹底放棄對台軍售，幾無可能。這背後有著強大的歷史慣性和複雜的利益支撐，不是一個人能完全決定的。當然，這決不意味著美國政府就可以無所作為。根據中美八一七聯合公報確立的原則，美國應逐步減少軍售的數量和質量。如果雙方能在此問題上達到默契，那對台軍售對中美關係的衝擊力度就要小得多。
另外，在對華偵聽問題上，應當看到，美國沒有簽署《聯合國海洋法公約》，它對幾乎所有的濱海國家都進行艦機偵聽。但美國也不能無視這樣一個事實：它對中國偵察的頻率和強度，遠遠高於冷戰時期的對蘇偵察。顯然，在此問題上美國應該率先行動，大幅降低偵察的頻率和強度，至少不能讓中國感到被“關照”得太多。
其它如軍事透明度、電腦黑客等問題，雙方同樣可以通過交流溝通，取得諒解。美國應當認識到，由於各國的發展水平不同、歷史遭遇不同、安全環境不同、戰略文化不同，對軍事透明度的理解也不同。美國展示軍事力量是為了威懾，欠發達國家實行軍事保密，同樣是為了威懾。不能因為別人的威懾手段與自己的不同，就強人所難。至於電腦黑客問題，美國應當知道，中國國防部網站開通首月，就遭到了230多萬次攻擊，中國從來沒有作出無端猜測。如此做法，值得美國借鑒。
一個顯而易見的事實是，中美戰略互信決不是通過幾次訪問，或簽幾個協議，就能一蹴而就地建立起來的。它的背後有諸多制約因素，在這些因素消失之前，任何急於求成的做法，都將被證明是南轅北轍。相反，在雙方互信無法實現“質變”的情況下，日積月累的“量變”才是切實可行的有效之道。總之，在培育戰略互信問題上，中美雙方應當把握的一個總原則是，要用動態的眼光看待對方，即便對方不能讓自己滿意，但只要是朝著積極方向發展改進的，就不要再將分歧升級。 |
