這樣看來，一方面，中國對售武問題已經“忍受得夠久了”，強調“是解決它的時候了”；另一方面，美國在售台武器上並沒有改弦更張的意思。因此，中美在軍售問題上的衝突不但要繼續下去，而且由於雙方力量對比已經發生變化，這種衝突可能會更激烈。
從美國方面來講，軍售問題的症結有三個，一是美國社會對中國有制度偏見，認為“民主台灣”不應被“專制中國”統一；二是《與台灣關係法》規定美國有協防台灣的義務，而且還牽扯到對“盟友”的承諾、信譽問題；三是台灣具有戰略價值，是美國在遠東地區“不沉的航空母艦”。由於這三個因素在可預見的未來哪一個都不會消失，所以美國對台軍售的意願與動力，都將長期持續下去。
另一方面，在中國看來，美國向自己的一個行政區出售武器，其荒唐性怎麼說都不為過。過去中國以經濟建設為大局，迫切需要美國的資金、技術與市場，同時中國融入國際社會的努力也需要美國的認可，因之在軍售問題上長期採取了隱忍不發的做法。如今，中國經濟在國際上已經坐三看二，且擁有2萬多億美元的外匯儲備，並是美國最大的債權國，中國認為已經到了終止屈辱的時刻了。因之，今後如若再發生對台軍售，中美關係受到的衝擊，將與過去不在同一個層面上。
這樣的局面，要求雙方不能再得過且過，必須將此問題的處理規範化、機制化。目前，雙方處理這個問題的專門文件，是1982年簽署的“八.一七公報”。根據這個公報，美國“不打算長期向台灣出售武器，所售武器在性能和數量上不超過中美建交後近幾年供應的水準，並在逐步減少的原則下，實現最後徹底解決”。應當說，這雖不是最理想的結果，但如能嚴格執行，至少是不斷接近最終目標的。 |
