|
奧巴馬在一些地方演講中稱信用降級完全是共和黨一手製造。 |
中評社北京8月21日電(評論員 劉飛濤)8月5日,國際權威評級機構標準普爾公司宣布將美國主權信用評級從“AAA”下調一級至“AA+”,評級長期展望負面;之後,標普進一步下調了73家美國投資基金和10家保險公司等的評級,抵押貸款機構房利美和房地美赫然在列。正如許多分析家所示,標普本次下調美國信用評級本身的意義可能不是很大,原因是AAA評級與AA+評級本身差異就不是很大,前者屬於“最優質”信用, 償還債務能力極強,後者是“優質”信用,債務償還能力很強。
理論上講,信用評級下調,意味著美國借貸利率將會上升,增加美國的融資成本,但是由於美元儲備貨幣的地位一時難有其他貨幣取代,美國國債仍會是許多國家的“無奈”選擇,何況穆迪、惠譽其他兩家權威國際評級公司,仍然維持對美國的AAA評級。
但是,一個不容忽視的事實是,美國信用評級下調的象徵性意義已經遠遠超出了信用下調本身的經濟含義,其複雜的政治影響還將持續發酵。
首先,標普下調美國信用評級是對美國國家聲譽的一個重創。本次主權信譽下調是自1941年以來美國首次失去AAA信用評級,美國國債“零風險”的神話至此終結。更為關鍵的問題是,美國經濟原本就籠罩在一股衰退之擔憂聲中,本次信譽下調恰恰出現在一個對美國經濟二次探底的擔憂日益加劇的敏感時刻。美國去年的單季度經濟增長率為2%至3%,但今年第一季度和第二季度的經濟增長率分別只有0.4%和1.3%,增速明顯放緩。美國經濟信心指數持續下行,創下2009年三月以來的新低。蓋洛普咨詢公司8月第一個周的調查顯示,55%的民眾認為美國經濟形勢很差,更有77%的民眾認為更加糟糕情況還在後頭。
|