就外在因素來說，美國對日本的鉗制也是一個重要因素。由於歷史上日本的軍國主義行為，以及現實中右翼勢力日益抬頭的趨勢，美國對日本的核顧忌是非常嚴重的。美國能夠默認以色列擁核，寬容印度、巴基斯坦擁核，卻對日本在核問題上的舉動極其敏感，並嚴加限制。自2010年起，美國一直在討要幾十年前贈送給日本的核材料鈈，也表明美國對日本的核企圖保持警惕。
所以，就短期來看，日本突破約束上馬核武項目的可能性還不大。不過，由於日本國內民意的右傾化趨勢越來越嚴重，各種制約因素正呈明顯的弱化之勢。事實上，日本政府就曾經令專業機構論證過擁核的可行性。只是由於論證的結論是弊大利小，才沒有上馬。但任何事情的利弊得失，都是隨著時間的流逝而不斷改變的。誰能保證日本政府不會因為利弊的此長彼消而改變原先的核政策呢？就在今年8月，日本首相安倍晉三在廣島舉行的原子彈爆炸70周年紀念活動上發表例行講話時，打破了歷任日本首相強調“無核三原則”的慣例，首次未提及相關內容。而早在2006年10月的時候，時任自民黨政調會長的中川昭一就在電視節目上宣稱，應該允許討論日本是否應該擁有核武器，認為“憲法並沒有禁止日本擁有核武”。這個言論得到了時任外相麻生太郎的追捧，麻生在各種場合多次重複這一論調。
綜合上述因素，國際社會顯然應當對“日核問題”保持高度警惕，並加大監督力度。這次中國公布“日核問題”的相關報告，顯然就是這樣的未雨綢繆之舉。 |
