|
| 8月18日，中評智庫邀請香港智庫負責人，舉辦以“智庫建設與香港未來發展”為主題的思想者論壇。 |
中評社香港9月20日電/中評智庫基金會董事長、中國評論通訊社社長郭偉峰在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊9月號發表專文《關於香港智庫現狀及發展的思考與建議》，作者認為：“香港智庫種類繁多，無所不包：政府智庫、政黨智庫、政治人物智庫、大學智庫、財經智庫、媒體智庫等等，應有盡有。但是，無論是在國際社會、還是在亞洲地區，香港智庫的知名度沒有按照數量比例得到足夠的彰顯。”文章內容如下：
目前對於香港智庫的整體概況，一般人瞭解不多。如何深入研究瞭解香港智庫的現狀、結構、功能、作用及發展方向，是中評智庫基金會的重要研究課題之一。以下是筆者對香港智庫的一些粗淺認識與思考，大膽提出來，意在拋磚引玉。
香港智庫相對弱化的現狀與問題
香港智庫的定義，應該包含三個方面：1、在香港本地成立的研究組織與機構；2、智庫所有權及主要負責人由香港居民組成；3、研究範疇包括香港本地以及需要關注的內容。兩岸或者國外研究香港問題的智庫機構，則不能劃入香港智庫的大定義中。
香港智庫的歷史非常之短暫。在上世紀80年代及之前，香港沒有完整意義上的智庫，這與殖民社會管治方式有關係。在那個時候，如何治港，一切都由倫敦說了算，容不得香港人插嘴。直到上世紀80年代中期面臨香港回歸的重大歷史變化，香港學界因之興起“香港學”研究，香港的專家學者歷史上第一次把香港問題全面納入研究範疇，也為後來的智庫興起奠定了理論基礎。
那麼，香港智庫的現狀究竟是什麼樣的？數量比較多，質量相對差，整體影響力不足，是香港智庫予人的最強烈印象。這或許是不爭的事實，但我們無需迴避；只有認清楚現狀，才有可能改變現狀。 |
