|
| 軟實力概念由哈佛大學國際關係學教授約瑟夫•奈提出。 |
中評社北京3月13日電（評論員 魯傳穎）自2012年開始，東亞的局勢就在各方勢力的攪動之下成了一灘渾水。表面上看當前的東亞政治格局是一系列的熱點事件所導致，比如南海和東海的島嶼爭端、朝鮮的核試驗、美國的“重返亞太”和“戰略再平衡”。然而國際關係領域從來就不缺乏矛盾，但是把東亞的格局弄的如此之亂，根本原因在於某些國家一味的採取飽含著“負能量”的對外政策。有的是為了獲取蠅頭小利；有的是為了迎合國內日益右傾化的選民；有的是為了鞏固自己的執政地位；也有人要維護自己的霸權。
此外，當前東亞的地緣政治正在發生極大的變化。域內的一些國家雖然在軍事上是美國的盟友，但卻與中國保持了良好的合作關係。也有一些中國的“老朋友”，現在開始跟美國等西方國家的接觸越來越緊密。傳統的以意識形態來劃分敵友已經不再符合時代的潮流。有的學者認為東亞現在正在形成一種經濟上以中國為核心、安全上以美國為核心的二元治理結構。這種觀點描述出了當前東亞格局的一些特點。但這種格局是否符合中國的國家利益則很難說，況且美國一方面推出了亞太再平衡戰略，一方面則推出了TPP，目的明顯是要維護美國在東亞經濟中的領導地位。
面對及其複雜的東亞局勢，有人主張強硬，有人主張緩和，還有人主張談判解決問題。事實證明，目前上述手段遇或因為國際輿論的壓力；或因為國內民意的壓力；甚至對方的抵制而不能解決問題。鑒於此，我們不妨借助在國際關係領域取得了巨大的影響力軟實力概念來打開我們的思維。軟實力概念由哈佛大學國際關係學教授約瑟夫•奈提出，意指一種與軍事實力向對的文化、價值觀、政治制度吸引力，這種吸引力可以轉化為一種非強制的權力。軟實力這個概念原本多見於討論全球化、經濟一體化的議題當中，很少見諸與討論地緣政治。將軟實力概念引入到解決當前東亞所面臨的問題可以從根本上化解矛盾的根源。
|
