中評社香港5月18日電／台灣《中國時報》今天發表社評說，陳水扁日前向即將接掌“行政院長”的張俊雄所提出新的兩岸政策方向，幾乎一夕扭轉了先前當局的政策基調，變化之大令人瞠目結舌。這與其說是扁突然轉向，不如說是民進黨“總統”候選人謝長廷，已全面啟動了“向中看齊”的選戰策略。
社評說，謝長廷和其他民進黨天王、以及陳水扁的最明顯差別，就在於兩岸政策。無論天王們如何喊殺喊打煽動深綠群眾，謝長廷仍然堅持不在“台獨”路線上玩耍挑釁走極端；無論陳水扁如何激化兩岸衝突，謝長廷還是繼續講自己的“和解共生”。事實證明，民進黨身段柔軟得像練過特技，說轉就轉，毫無罣礙。不但選舉恩怨瞬間消失，今天刀刀見骨，明天就又表現的一團和氣，連政策也可以馬上來個大迴轉。
才剛在不久前，當局各種反對兩岸開放交流的說辭言猶在耳，如今由陳水扁向張俊雄下達的最新指令，卻包括了促成大陸觀光客來台、貨運包機直航、奧運聖火來台等議題，主動替兩岸緊箍咒解套，並積極推動台中縣市合併升格。這樣的劇烈轉向，隱然與謝長廷的基調若合符節。顯然，形勢比人強，代表民進黨出馬捍衛執政權的謝長廷，已經是全黨上下必須全力扶持的唯一共主，如今就連陳水扁，也必須配合謝長廷的政策布局。
社評指出，而目前看來，這是一個“向中看齊”的策略。在兩岸政策上，謝長廷把民進黨的路線從深綠往中間地帶拉回，以務實理性的態度，積極推動兩岸交流合作，藉著重回中道路線，爭取中間選民。而台中縣市合併案的利多，也有助於搶下中台灣票源。
當然，在長期以激進仇視的觀念對深綠群眾進行洗腦及動員後，如今民進黨突然放下屠刀大談和解交流，化過去的不可能為可能，也許會讓深綠群眾一時無法調適，甚至有所反彈。但民進黨因為長期處於劣勢，選民一直有強大的凝聚力，對政黨品牌的忠誠度極高，且為了勝選可以容許相當程度的變通權宜。換言之，贏得選舉、延續本土政權，是至高無上的終極目標，只要能勝選，儘可以不擇手段。而無論是候選人，還是政策，其實都只是手段而已。
因此，像奧運聖火來台的事，可以為了選舉，一念之間決定不能接受；又可以為了選舉，一念之間決定可以通融。關鍵在於，陳水扁和謝長廷兩人的個性、選戰策略與政治操作手法截然不同，對兩岸關係的玩法自然也不相同。到底可不可以接受聖火來台，評量的標準也跟著不一樣。同樣一件事，看它黑就是黑，看它白就是白。覺得聖火包藏禍心，它就似乎凶險處處；覺得聖火並不威脅台灣主權，就可以坦然開放地面對。政治人物一念之間，可以緊縮可以開放，全看掐指算計之間，到底認為怎麼做對自己有利。
社評表示，只要能贏，可以不擇手段，也可以對手段用過即棄。這也是為什麼，任何被視為民進黨叛徒的人，都會立刻失去空間和籌碼，無論他曾經為民進黨作出多少犧牲貢獻。綠色群眾的大是大非，既清楚又絕對，而且毫不留情。
這也是為什麼，在陳水扁七年來一再訴諸分化衝突路線後，謝長廷認為回頭走中間和解路線是正確的勝選策略。因為國民黨始終沒有得到本土族群的信任，在對岸威脅下，深綠群眾要保護幾百年來第一次自己當家作主的政權，沒有其他選擇，無論民進黨推出的“總統”候選人提出什麼論述，都必須力挺到底。而且，如果謝長廷能以中間路線搶回流失的中間選票，進而增加勝選的機會，綠色群眾還是會支持這樣的策略調整。
社評認為，對兩岸關係來說，這當然會是比較正面的發展。儘管其中有相當的選舉考量，但長期衝突會不斷累積仇恨，合作交流才能增進了解降低敵意。就台灣的利益來說，一個穩定良性的兩岸關係，才是有利於發展的環境；相反地，這些年來停滯的兩岸互動和自陷的“鎖國”狀態，已經明顯折損了台灣的進步生機。因此，儘管不確定這樣的和解氣氛能維持多久，至少是期昐能夠盡量持續下去的。 |
