中評社香港5月18日電／聯合晚報今天的社論指出，民進黨“立委”提名初選，不分區名單出爐，新潮流系大敗，“十一寇”全軍覆沒，至於區域“立委”還能有幾席新系出線，反倒成了媒體好奇的焦點。新系慘敗，當然反映民進黨派系生態的改變，但若從過程來看，或者再從未來的趨勢著眼，這其中值得一談之處，還真不少。
社論指出，首先令人嘆為觀止的是，民進黨的派系殺伐之氣，完全不輸政黨之間的惡鬥，換言之，也就是把黨的“內部矛盾”，當“敵我矛盾”對著幹。而這次的派系矛盾，又是最沒營養的一次，因為路線問題、政策問題等辯論通通擺一邊，檢驗一位候選人或派系的標準，竟然是“對阿扁的忠誠度”，是不著邊際、隨便戴帽子亂指控的“愛不愛台灣”？一個執政黨竟選擇這樣發展，如何不被人視為“反智”呢！
其次同樣令人嘖嘖稱奇的，是媒體竟公開毫不掩飾的介入黨內初選，淪為派系或某特定候選人的“傳聲筒”或“機關槍”，若非不斷宣揚特定人的理念，便是打擊與特定人競爭或意見不合的派系。導致同為綠營中人，竟也怨聲載道的批評“不是輸給對手，而是輸給‘三立’或‘民視’”，這大概也算民進黨式台灣奇蹟的一部份吧。
第三，黨中央帶頭修改遊戲規則，成為壓制特定派系的元兇，這更是少見。從主席游錫堃起領頭作用，主張民調“排藍設計”，到代理主席蔡同榮夥同三大天王開記者會修理蘇貞昌，處處可見黨機器違反中立原則，淪為政爭的工具。對民進黨來說，這不可恥嗎？
第四，排藍民調封殺了羅文嘉、沈富雄、洪奇昌、蕭美琴等戰將，但仔細看他們在民調中的成績，不難發現，即使排藍，他們依然有可觀的民間聲望，這就證明了排藍設計是多麼的不智，把可以號召綠營選民之外潛在票源的戰將通通排除掉，純粹是夠純粹了，卻是以犧牲民進黨發展的多樣性為代價。
社論說，當然，走深綠路線的民進黨不一定在大選時會輸，相對關鍵因素，取決於國民黨。若國民黨不爭氣，不分區名單是酬庸、分贓式的攤派，那同樣很難取信於民眾，這就變成一場藍綠比爛的混戰了。當綠營越走越窄時，請問藍營有開闊、多元的決心嗎？ |
