中評社香港5月24日電／台灣的電視節目主持人陳文茜去年八月在“文茜小妹大”節目中討論陳水扁搭乘“空軍一號”可能夾帶家中細軟出走，被陳水扁
依“妨害名譽”提出自訴。台北地方法院認為陳文茜用字遣詞稍嫌聳動誇張，仍未逾越“合理評論原則”的範疇，今天一審判陳文茜無罪。全案仍可上訴。
據中央社報道，法官判決書指出，被告在節目中使用字眼，是以疑問句或質疑方式，就陳水扁搭乘空軍的專機出行的舉動，請來賓推測可能原因。這是依其個人價值判斷提出合理懷疑，這種意見的表達屬評論，而非事實陳述。
判決書內容表示，陳水扁為眾人矚目的公眾人物，“動靜觀瞻影響人民福址，言行舉止可受人民客觀評論、監督”，而為維護民主社會言論自由，就他人評論可能造成主觀感情侵害，也應有較高的容忍程度。
法官又認為，陳水扁出門，正值其家人與幕僚當時已受司法調查，有無將不利證據攜出，都與公眾利益有重大關係，已非單純屬於個人隱私的私人事務。
判決中指出，被告提出議題的假設，縱有稍嫌誇張聳動之虞，但討論議題之際，確實有司法調查及倒扁運動的背景，且給予來賓開放性表示意見的機會，因此認為屬“意見表達”的言論，而非客觀事實的陳述，也未逾越“合理評論原則”範疇，應受憲法保障，一審宣判陳文茜無罪。 |
