中評社北京5月25日電／美國俄亥俄州克利夫蘭市一名因槍擊致死兩名未持武器黑人而遭刑事指控的白人警察23日被判無罪，引起當地民眾抗議遊行。
新華社報道，從去年的弗格森騷亂到前些日子的巴爾的摩事件，再到此次克利夫蘭的抗議，這些示威活動絕非偶然，抗議者對美國司法不公、執法過度的憤慨有著相似的成因，凸顯種族歧視這一美國社會的頑疾。
接二連三的警察槍殺黑人事件讓警方執法中過度使用武力的行為廣受詬病。美國司法部研究報告顯示，美國每年有400人在警民衝突事件中死亡，其中四分之一涉及白人警察和黑人民眾，而其中黑人死亡比白人警察要多2倍以上。在司法實踐中，黑人犯罪往往受到比白人犯罪更重的處罰。
此外，美國司法體系對“執法過度”現象放任縱容，白人警察“無罪”或“不予起訴”成為“習慣性”結論。不僅對於非洲裔案件，此前發生的美國警察打傷亞裔老人、逮捕印度女外交官等醜聞也被司法部門最終認定為“嚴格執法”。
有統計顯示，約70%的美國地方警察是白人，這加劇了執法中的失衡。而在案件審理過程中，擁有司法“話語權”的一方往往也會在審理過程中摻入過多主流社會潛意識中的“種族”因素，造成強者繼續橫行、弱者喊冤無門。
美國前司法部長霍爾德也承認，發生在弗格森、克利夫蘭、紐約、鳳凰城等地的暴力執法事件的背後是美國司法體制的缺陷。
其實，美國司法部曾在2014年對克利夫蘭市警局執法現象進行調查，並得出結論——該市警局普遍存在不必要的情況下使用致命性武器等暴力執法現象。弗格森事件後，美國司法部公佈了新的指導措施，禁止美國執法機構以一個人的種族為由對他進行逮捕或身份檢查。
同時，美國警方試圖通過為更多警察配備隨身攝像頭來加強執法監督。然而，僅靠一個攝像頭就能遏制住警察暴力執法的勢頭，並填平美國的種族鴻溝？答案是否定的。法律專家指出，美國的種族主義是系統性的，攝像頭並不能根除種族歧視，仍會有新的衝突。
專家指出，生活貧困、缺少就業機會、刑事審判體系存在的種族歧視導致黑人和其他一些少數族裔長期生活在“執法過度”和“司法不公”的陰影下，究其原因，在於美國從立法、司法到執法的鏈條上並未真正從根本上反省種族歧視對社會的危害，或從制度上防止少數族裔與執法部門的對抗。
儘管美國官方從來對種族問題諱莫如深，更是處處標榜司法體系的公正透明，但冠冕堂皇的表白無法掩蓋事實。最近，在聯合國人權理事會對美國人權狀況進行定期審議的會議上，“人權觀察”組織成員阿爾巴·莫拉萊斯指出，“美國刑事司法體系存在亟待解決的深層缺陷，尤其是在種族平等層面”，這已經引發“全球廣泛關切”。 |
