中評社香港8月28日電／台灣中央日報網路報今日發表社評指出，由於陳水扁出訪中美洲之行，撒了大把銀子，卻無法達成預期目標，以致引起臺灣媒體強烈抨擊。老羞成怒的陳水扁，除了立即反唇相譏，公開“教訓”媒體之外，還痛罵國民黨、美國與中共，完全沒有領導人應有的風範。選出了這樣的“總統”，不只是台灣的悲哀，更是大家共同的恥辱。
陳水扁上任以來，一再強調台灣要站起來，走出去，從2000年的“民主外交、友誼之旅”，到這次的“共創宏景，永續關懷之旅”，每年少則一次，多則四次，出訪臺灣“友邦”，前後十三次出訪，送出的紅包多達數百億元，但獲得的回報卻完全不成比例。經濟上，所有這些“友邦”，加在一起與台灣的雙邊貿易，還比不上台灣對中國大陸、美國或日本任何一國的貿易，陳水扁訪問過後，雙邊貿易非但沒有大幅增加，反而還多半減少；政治上，民進黨政府最在乎的是，每年申請加入聯合國及世界衛生組織，“友邦”能全力相挺，但七年來，沒有一次是全數支持，甚至還有陳水扁去訪不久的“友邦”，也不發言支持。
社評說，這次陳水扁參加中美洲“友邦”元首高峰會，台灣唯一的提案就是“台灣為主權獨立國家，中美洲各國支持台灣有權參加各項聯合國、世界衛生組織等國際組織”，但在高峰會提出後，竟然被巴拿馬與多明尼加反對，因而擱置，在聯合公報中也遭到刪除。台灣花了上百億的錢，竟然連最起碼的要求都做不到，輿論當然會大加撻伐。試問，媒體有什麼不對？難道還要歌功頌德嗎？
然而，陳水扁卻痛批媒體“很多批評的聲音跟中國大陸一樣”、“一篇文章、一個誤會，會讓外交人員努力去了一半，這樣中國最高興了”，並“教訓”記者：“下筆前多一秒鐘，一秒鐘就好。”聲稱：“中國大陸透過華府、國內媒體，抽我們的後腿”；顯然，陳水扁認定媒體只要批評他，就是中國大陸的同路人，幫大陸講話。試想，這樣的邏輯如果能夠成立，不久之前曾經批評“外交”作為不當的呂秀蓮，難道也是中國大陸的同路人嗎？
陳水扁針對公投入聯，強調美國“要畫紅線也沒關係”，可是“紅線還常常移來移去”，讓“沒問題有變成有問題”，因此他宣稱“台灣竟然是享受在紅線下畫來畫去有限的民主”。乍聽之下，似乎很有道理。可是，冷靜想想，美國為什麼要畫紅線？紅線為什麼移來移去？說穿了，完全是陳水扁自找！美國的紅線是什麼？簡單的講，就是陳水扁上任之初提出的“四不一沒有”，如果不是陳水扁先把“國統會”廢除，美國怎麼會把紅線畫的更明確？如果不是陳水扁不斷挑戰“四不一沒有”，美國又怎麼會一再要求陳水扁信守承諾？如果不是陳水扁不斷得寸進尺，製造問題，美國又怎麼會把紅線界定更為嚴苛？
社評表示，顯而易見，陳水扁之所以被媒體痛批，不是媒體對他有成見，也不是媒體與中國大陸唱和，而是陳水扁自己的做法令人非議；同樣的，堪稱近年來對台灣最友好的布什政府，現在之所以對陳水扁嚴厲警告，不假辭色，並不是美國迫於中國大陸施壓，而是陳水扁已經變成麻煩製造者，讓美國不得不使出撒手鐧！換言之，陳水扁的委屈也好，羞辱也罷，完全是自作自受！但他卻把責任通通怪罪別人，如此死不認錯，才真是台灣的悲哀。 |
