作者：花玉喜 （江蘇連雲港 教育）
薄熙來案26日進入法庭辯論階段，公訴人指出被告人薄熙來罪行極其嚴重，又拒不認罪，不具有法定從輕處罰情節，必須依法從嚴懲處。此前，公訴人已出示贓款扣押、凍結法律文書，證實追繳薄熙來受賄、貪污犯罪所得2680．6708萬元（2013年8月26日新華網）。
幾年前，重慶高調“打黑”到“唱紅”，隨後出現輿論顛峰人物重慶市公安局長王立軍跑入美國成都領事館事件。隨著薄熙來落馬受審，重慶一直處於輿論中心。此時，人們完全有必要追問，薄熙來在重慶這些年究竟幹了些什麼？
重慶打黑變黑打；民營企業家李修武十年前民事糾紛被翻出“打黑”，被強制做老虎凳6天6夜，筆錄在辦案人員威脅下形成。集團資金被劃走，地產強行被處置。重慶慶隆屋業董事長彭治民在“打黑”中被剝奪資產在100億元以上。彭治民被迫簽署財產強行托管協議，股東合法財產難以得到保護。官員向企業提出無理要求未得到滿足，
以“打黑”名義公開打壓侵吞掠奪民營企業家財富，給整個民營企業群體帶來惶恐，“打黑”被演變為當今社會的打“土豪”？如此怎不嚴重挫傷民營企業積極性？如此又怎能不逼迫富豪外逃？這明顯有違改革開放富民政策，有違物權法！打黑基地警察有恃無恐，法律被當作兒戲玩弄於股掌。大搞刑訊逼供讓你自證其罪，任你是何人，說年有罪就有罪？很多徇私枉法辦案人員，被立功受獎提拔重用。“打黑”讓公安局無節制沒收數千億資產；這絕不是現代法治理念。“打黑”資產處置過程卻深陷重重迷霧；更不知有多少落入腐敗官員腰包？如此顛倒黑白的黑打？任何守法公民都可變成“黑社會”？這不是黑打是什麼？目前，重慶一些冤假錯案平反，許多人因“遭受嚴重心理挫傷”依然噤若寒蟬。
|
