|
| 劉夢溪認為《紅樓夢》在俗學道路上已走得太遠。（中評社記者攝） |
中評社香港9月28日電（記者 劉曉丹）“《紅樓夢》研究在俗學的道路上已經走得太遠了。”中國藝術研究院中國文化研究所所長、著名紅學家劉夢溪談及當代“紅學熱”現象時如是說。他認為，過分炒作的負面影響是文學經典被“世俗化”，其藝術成就和真義反到容易被大眾忽略。此外，在被問及對新版《紅樓夢》的觀感時，劉夢溪說“無法看下去”，認為演員選擇是該劇最大敗筆。
劉夢溪日前在香港接受中評社記者專訪時指出，把《紅樓夢》這樣的經典名著轉變成視覺影像，是一項艱難的工作。難在兩點：一是劇本撰寫，二是演員選擇。
劇本方面，劉夢溪認為，對待《紅樓夢》這樣的經典名著，忠於原著當然是第一位的，但並不是說編劇不可以再創造。剪裁、提煉，突出故事的矛盾衝突，不錯過一個個的懸念，才能寫出引人入勝的劇本。“可惜，目前尚沒有人做到。”
他說，87版和新版《紅樓夢》皆力求忠實於原著。不同的是，87版的八十回後內容，是根據研究者設想的結局拍攝的，出發點可能認為這樣更符合作者的原意，但由於沒有文本作為依據，難免流於研究者的懸想。新版《紅樓夢》依據包括程高補作在內的一百二十回，原是可以的，缺點是按部就班、亦步亦趨，不是重新編劇，而是變成了作品的朗誦劇，人物成為牽線木偶。
|
