能流傳的作品要有批判
批判，一直都被認為是文學最基本的精神所在，然而在現在，確實有諸多文學作品失去了批判精神。白燁說：“帶有批判精神的作品，在文學上來說，自然品格更高。作家不是記錄社會現象就夠了，他應該有更深刻的思考和觀點，有更高遠的目標和理想，這是作家必須具備的一個品質，也是對人類社會的終極關懷。這種關懷的建立，不僅僅要寫實，要反映現實，而且還要對現實有一種質疑和反省的態度，也就是要有批判精神。”
春樹則認為，所有能夠流傳的作品，都是有批判精神的，她說：“一個作家的作品，必然要有批判的精神，才具有流傳價值。實際上，古往今來，真正能夠流傳後世的作品，無一不是批判的。我自己看書，很少看那些時尚寫作的作品，因為這些作品無法帶給人更多的思考和啟發。文學針對的是精神世界，它不僅僅是反映現實，還要帶給人思考和反省，所以，批判在文學中永遠都占據著重要的地位，是一個作家繞不開的領域。”
時尚寫作占據著潮流
然而，是什麼讓人們覺得作家失去了批判的勇氣和精神？又是什麼樣的作品正在占據著潮流？ |
