是團夥作案？多起作弊一個網名
當地媒體報道說，這很可能是一起“團夥作案”，因為這些舞弊案中出現了同一個網名“aicezuki”。媒體提出，可能有共享用戶名和密碼的組織介入此事，即有考生用手機拍攝試卷，並用郵件發出，由考場外的同夥將其登到網上。考試結束後，這個網名叫“aicezuki”的人還發帖，向諸位網友表示感謝。
文部科學省認為，這是“動搖高考制度的重大事件”，2月27日要求相關大學展開徹底調查，並提交避免類似事件發生的應對措施。
韓國媒體說，日本媒體在報道這一事件時，特別提到了2004年11月韓國高考“手機作弊事件”。當時，通過手機短信作弊的300多個韓國考生全部被取消了成績。如果日本的“洩題門”查個水落石出，已發表錄取名單的早稻田大學也得重新審核名單等，必然會帶來一定程度的混亂。
新聞延伸
日本社會陷入“信任危機”？
韓國媒體說，最近日本社會不斷發生過去難以想象的“道德鬆懈”型犯罪。去年日本發生了一起震驚全國的事件，父母死亡後，子女藏匿屍骨，謊稱父母仍健在，冒領養老金；隨後牽出日本全國對百歲以上老人是否還健在的大調查。另外，日本檢方特殊部的一個主任檢察官去年被拘留起訴，他涉嫌在調查公務員時，偽造證據。日本檢方已經從“信任的象徵”淪落為“無法信任的群體”，有人甚至提出解散特殊部。隨著鰻魚、文蛤等別國的水產品，被日本商家冒充成本國水產品銷售的事例層出不窮，日本人對食品安全的信任也出現了裂隙。
以“洩題門”為契機，日本的非實名網絡文化也受到了批判。因為洩露試題的“有問必答”無須實名注册。有意見認為，日本的大部分網站不用實名注册，這有可能被犯罪分子利用，但是政府沒有採取相關措施。有中國網友說，日本一些電視台這幾天都在很嚴肅地討論“洩題門”事件。還有網友說，自己幾年前在日本留學時，曾做過監考員。誇張點說，在監考時都可以放心地呼呼睡大覺，考生們規矩得很。如今，真是世風日下。 |
