回歸與迷失，“宅文化”兩面性
“宅”這個詞起源於日本，“宅文化”隨著動漫和計算機遊戲的出現而誕生。上世紀七八十年代，電影、動漫、電玩等給孩子們以強烈的刺激，這些孩子長大後，社會競爭壓力的加劇，使他們更願意在網絡上尋求能夠由自己主導的世界。“宅文化”在上世紀80年代末傳入中國，發展速度更快，載體主要是“80後”、“90後”。記者接觸的“宅”一族，大多是這些年輕人。
社會學者陳洪在接受記者採訪時認為，“宅文化”是典型的現代化產物。電腦和網絡普及後，更多的人樂於接受“宅文化”，這是現代化注重個人生活和個人價值的積極表現。但凡事都不能過度，“宅文化”也如此。當一些“宅一族”陷入極端，可能會使社會的集體觀念受到挑戰，人類作為群居動物長久以來形成的生活方式可能被顛覆，“宅文化”可能會造成一些社會病。
記者在採訪中發現，“宅一族”大多因為懼怕社會競爭，想一“宅”了之。有的在社會上受到壓力與挫折之後就縮回家裡，害怕再與社會接觸。27歲的葛華大學畢業後，工作了3個月，因為工作太辛苦，就回家“宅”起來了。有的則回避競爭，“宅”起來做“啃老族”。28歲的趙華就是典型，工作沒多久就辭職了，因為“宅”在家裡，也是“不愁吃、不愁穿”，可這愁壞了他的父母，多次想趕他出去也沒有成功，“這樣下去可怎麼得了，長此以往，人就廢掉了！”他父親憂心忡忡地對記者說。長期關注“宅”現象的心理醫生胡赤怡認為，這其實是心理防禦的退縮機制在起作用，以“家”為繭，把自己緊緊包裹，與現實隔離。這無論對個人，還是對社會來說，都足以令人擔憂。
記者在採訪中，還發現一個傾向，那就是“宅文化”正在迅速向中年人、社會中堅階層蔓延。一些生意人，40多歲，經濟方面有了保障後，就放棄了工作“‘宅’家裡養老了”；一些作家長年累月“宅”在家裡，一連數年不體驗生活；一些大學教師評上教授後“長年累月看不到人影”，不參加學校活動，不輔導學生功課，也沒做出什麼學問，只是“宅”在家裡逍遙……雖然，某種意義上可以說，這其中也包含著自我意識，不過，當越來越多的人“宅”起來，並成為一種潮流，也令人擔憂，因為這其中也飽含了消極、逃避、隔絕等因素。古人講“風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳”，但更強調“家事國事天下事，事事關心”，如果大家都熱衷於“躲進小樓成一統”，如何切身體驗社會冷暖、承擔社會責任？從這樣的意義來說，“宅”究竟是自我的回歸，還是自我的迷失？ |
