草根出書，雷人觀點不斷
除了文壇大腕兒的作品，各路“草根‘紅學’著作”更是多如牛毛。
在這些著作中，不乏“語不雷人誓不休”的另類觀點。去年草根學者蔣國震出版新書《真假紅樓夢》，大膽認為《紅樓夢》原著作者並非曹雪芹，而是康熙朝廢太子胤礽；真正的大觀園不是隨園，也不是恭王府，而是北京平西王府的西園。南京“紅樓痴人”段晴則索性認定曹雪芹壓根兒不存在。他在一本據稱耗時30年寫成的《紅樓夢真相還原》中指出，曹雪芹只是個筆名，《紅樓夢》是由7位女人合寫的。
類似的雷人論調還有不少。紅樓夢研究所教授孫偉科指出，最近五六年出版的大量民間“紅學”著作中，有很多都在討論《紅樓夢》的作者到底是誰；如果把這些論調集中在一起，大約產生了幾十個《紅樓夢》“新作者”出來。
另外，拿《紅樓夢》來當噱頭的其他書籍也有不少。比如《名醫談,〈紅樓夢〉與現代心理學》、《〈紅樓夢〉中的女人養生經》和《〈紅樓夢〉養生智慧》等，都是近兩年出版的新書，其名目之多令人驚嘆。 |
