“紅學”論文，多得難以計數
一本《紅樓夢》，究竟牽扯出了多少著作？向中國紅樓夢學會提出這個問題，都無法得到明確的答案。據孫偉科介紹，平常每年的“紅學”著作大概會超過一百本，高峰年份則有二三百本之多。至於論文更是難以計數，這其中既有“紅學”專家的著作，也有各種民間草根的著作。
與之相關的還有全國各地的眾多紅學協會。據了解，中國紅樓夢學會是自籌經費的民間學術團體，在全國約四分之一的省市設有分會，會員有500多人。一些高校也成立了讀書會，不定期舉行活動並印行交流刊物，在全國形成了一個龐大的紅學愛好者群體。然而，在這支龐大的“紅學大軍”中，真正的專業人士卻並不多，大多數人只能算是民間研究者。
出版社能否為“紅學”把關？
《紅樓夢》出版和研究能持續掀起熱潮，究竟是何原因？“現在經濟發展，大家的閑餘時間很多，開始回歸古典。而《紅樓夢》作為一部經典著作，有其獨特的藝術魅力，禁得起讀，有很多可以闡釋的地方。”孫偉科認為，“紅學熱”的根本原因應該還是在於《紅樓夢》本身的藝術價值。
不過，從經濟利益來衡量，對《紅樓夢》的反覆包裝與炒作，其背後則純粹是商業動機在作祟。“很多借‘紅學’之名的書籍對學術和讀者是不負責任的，有讀者說‘紅學’書里的文化垃圾多，這可能有些誇張，但至少說明形勢嚴峻。”孫偉科指出，僅從《紅樓夢》冒出幾十個“新作者”的鬧劇來看，出版社編輯就沒有很好地履行把關責任。“與出版無關的目的性太強，利用熱點賺錢，造成混亂的局面，讓讀者難以分辨真假。” |
