中評社香港7月3日電／《北京晨報》報道，春秋時，齊國幾乎被燕國滅掉，在逃難中，田單把車軸外面的木頭鋸掉，得以脫身，而其他人則因這段木頭太長，相互攪在一起，只好集體束手就擒。改裝一下車輛，這不需要很高明的思考，可為什麼只有田單做到了呢？難道他比別人都聰明？
在生活中，我們經常可以看到這樣的現象：一個人的判斷比許多人的判斷更準確。人多力量大是事實，但人多智慧少，也是事實，這引人深思：我們為什麼會比我傻？其實，我們並不比我傻，詹姆斯.索羅維基是一位行為經濟學家，他通過大量案例研究證明，我們其實更聰明，即使在信息不完全的情況下，我們也能做出正確判斷。比如，人們共同猜測一頭牛的體重，其中絕大多數人是第一次見到這種動物，可大家的數據統計起來，平均值竟異常接近事實。
“挑戰者”號爆炸時，當天股市上四只相關公司的股票暴跌，但三家很快有所回升，唯有橡膠公司損失慘重，幾個月後，調查結果出來了：正是這家公司的疏忽導致了最終的悲劇。可股民怎麼知道的呢？就算知道，也不可能這麼快啊？唯一合理的解釋是：我們比我聰明，只要我們能合理決策，即使是瞎猜，也總能猜對。 |
