CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
馬悅淩的倒掉真的值得興高采烈嗎?

http://www.chinareviewnews.com   2011-07-15 11:33:18  


  中評社香港7月15日電/《中國青年報》報道,衛生部13日稱,“健康教母”馬悅淩涉嫌非法行醫,正在依法調查。並表示,長期以來國家健康教育工作相對滯後,民眾對於養生保健宣傳缺乏一些自主判斷和鑒別能力;將來會配合國家新聞出版主管部門,加強對養生保健類圖書出版的管理。

  “教母”從神壇上倒下了,有關部門的說法讓人有時光逆轉的錯覺——好像張悟本先生退場的時候,相關部門也是這麼說的。日子是新的,台詞還是舊的。馬悅淩如果聰明一點兒,早點收手退隱江湖,也許是可以逃過這一劫的。怪只怪她太愛泥鰍,又在微博上不甘寂寞,產業鏈也做得很紅火,不懂得站得高、摔得疼的道理。

  馬悅淩落到今天的下場,我一點也沒有幸災樂禍的感覺。道理很簡單,儘管我很眼紅其“年入N億”的圈錢能力,但既然在“清算”張悟本的時候,馬女士成功脫身,難免讓人覺得:同樣玩“養生”的,張是壞蛋,而馬起碼不是惡人——不然,有關職能部門何以“張馬有別”?一個玩綠豆,一個玩泥鰍,要說真有什麼區別,莫非一個走的是“植物路線”、一個走的是“動物路線”?

  馬悅淩“下崗”了,職能部門總結為“經濟利益的驅動下,一些個人和組織利用群眾對於養生保健的強烈需求,打著所謂專家、權威的幌子,迷惑或者欺騙消費者,借機斂財”——這話很有道理,細想起來問題卻很多:一者,“群眾對於養生保健的強烈需求”,怎麼在張悟本事件後沒有亡羊補牢?莫非放任這市場給各色騙子做試驗田?二者,“迷惑或者欺騙消費者,借機斂財”的說法也很詭異,不是說群眾的眼睛是雪亮的嗎,為什麼在“養生”問題上“在哪兒跌倒了,又繼續在那兒跌倒”?當一個只有初級護士資格的女人號令全國、扮演“健康教母”的時候,你能說這是一個女人的癲狂? 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: